Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-104/2012 от 13.04.2012

М.№ 4/17-104/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 14 мая 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – Марченко Н.М.,

с участием заместителя Асиновского городского прокурора – Забирова А.Б.,

при секретаре – Черногривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Канашкова В.А., родившегося /дата/ в /иные данные/, проживающего по <адрес>, ранее судимого:

- 23.11.2010 года Советским районным судом г.Томска по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил:

Приговором Ленинского районного суда г.Томска от 13.07.2011 года Канашков В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ему назначено наказание – 1 год лишения свободы. В соответствии ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год. На осужденного возложены обязанности:

-периодически, один раз в месяц, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации в дни, определенные указанным органом;

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Приговор вступил в законную силу 25.07.2011 года и поступил на исполнение в филиал по г.Асино ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области 28.02.2012 года.

06.04.2012 года осужденный Канашков В.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости на основании ч.1 ст.74 УК РФ.

В судебном заседании Канашков В.А. ходатайство поддержал в полном объеме и пояснил, что он отбыл более половины испытательного срока, назначенного приговором суда. За время отбывания наказания никаких нарушений он не допускал. После приговора прошел 6-ти месячный реабилитационный курс лечения от наркотиков. В настоящее время тяги к наркотическим препаратам не испытывает. Осознал содеянное и сделал для себя должные выводы. После рассмотрения данного ходатайства намерен трудоустроиться, будет ездить вместе с отцом на работу вахтовым методом.

Представитель инспекции Белых Л.А. ходатайство осужденного поддержала, пояснив, что за время испытательного срока Канашков В.А. зарекомендовал себя с положительной стороны, своевременно отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, добросовестно исполнял возложенные на него приговором суда обязанности, к уголовной и административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб и замечаний в его адрес не поступало.

Выслушав осужденного Канашкова В.А., представителя инспекции Белых Л.А., изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Забирова А.Б., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ и Определением Конституционного Суда РФ №342 от 04.11.2004 года, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по ходатайству осужденного может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В судебном заседании установлено, что Канашков В.А. на момент рассмотрения дела судом отбыл более половины назначенного судом испытательного срока. В период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, что подтверждается положительными характеристиками с места жительства. Указанные обстоятельства убеждают суд в том, что он своим поведением доказал свое исправление, и не нуждается в полном отбытии назначенного приговором суда наказания.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Канашкова В.А. - удовлетворить:

отменить в отношении Канашкова В.А. уловное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 13.07.2011 года и снять с осужденного судимость.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы в канцелярию Асиновского городского суда.

Судья: /подписано/ Марченко Н.М.

На момент размещения не вступило в законную силу