Решение от 29.09.2011 по делу № 5-558/2011 от 29.09.2011

Дело № 5-23-558/2011год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2011г.<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок  <ДАТА2> в отношении:

Индивидуального  предпринимателя Климачева А.А.  родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края,   проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС> «а»  сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

о совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

ИП Климачевым А.А. <ДАТА4> в 14 часов 00 минут не было исполнено предписание <НОМЕР>  об устранении правонарушения от <ДАТА5>, именно:

 п.1.1 магазин по адресу х. <АДРЕС> «а» не оборудован раковиной для мытья персонала;

п.1.2 магазины по адресу  ст. Клетская  <АДРЕС> х. <АДРЕС> «а» не обеспечены достаточным количеством стеллажей, подтоварников для хранения пищевых продуктов;

п.2.1 не организован производственный контроль в магазинах ст. Клетская  <АДРЕС> х. <АДРЕС> «а»

   Однако в установленный  закон срок предписание не выполнено.

 В судебное заседание  для рассмотрения административного материала  ИП Климачев А.А. не явился.

Суд, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина ИП Климачева А.А. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующими доказательствами:  

-предписанием  <НОМЕР>от <ДАТА5> главного специалиста-эксперта ТО в Калачевском, Суровикинском, Чернышковском, Клетском районах;

-актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>;

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Действия ИП Климачева А.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания  органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  1000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░

 ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ),

░░░ <░░░░░>

░/░  401018103 000 000 1 000 3 ░░░ <░░░░░>

░░░ 141 116 900 2002 0000 140

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░> 

░░░<░░░░░>,   ░░░░░ 182 16501000

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░  -                                       ░.░. ░░░░░░░░░