Решение по делу № 5-221/2015 от 19.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  

19 мая 2015 года мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Афиногеева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района <АДРЕС>,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не женатого, несовершеннолетних детей не имеет, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Афиногеев В.В., <ДАТА3> в 03.10 часов,  управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   государственный регистрационный знак <НОМЕР>    по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> в состоянии  опьянения, будучи лишенным  права управления транспортными средствами,  тем самым совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, за что  предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

   В судебном заседании Афиногеев В.В. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, пояснил, что выпил водки, сел за руль, чтобы отвезти друга в роддом. Афиногееву В.В. при рассмотренииадминистративного дела,  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств  в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.

   Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Афиногеева В.В.   состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

   В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Афиногеевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии <НОМЕР> и письменным объяснением Афиногеева В.В.: «вез друга в роддом к жене»;

  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому основанием для отстранения явились:  запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке, невнятная речь;

  актом   освидетельствования на состояние   опьянения от <ДАТА3>,  согласно которому у Афиногеева В.В. установлено состояние опьянения,   алкоголь в выдохе составляет 0,775 мг/л

  справкой о нарушениях;

  постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 23.04.2014, согласно которому Афиногеев В.В. лишен права управления транспортными средствами;

  протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3><НОМЕР>

  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> <НОМЕР>

По смыслу ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствие с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

          Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

          Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

          В судебном заседании  установлено и подтверждено письменными доказательствами   управление   транспортным средством водителем Афиногеевым В.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, у которого согласно акту освидетельствования установлено состояние опьянения, алкоголь в выдохе составляет 0,775 мг/л, что превышает допустимую законом норму. Таким образом, мировой судья считает, что вина Афиногеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8КоАП РФ, установлена и доказана.

 В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

 Руководствуясь ст.12.8 ч.3, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Афиногеева Вячеслава Владимировича признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и  назначить   наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять)  суток.                                               

 Срок  административного ареста исчислять с  момента административного задержания: с 11.30 часов 19 мая 2015 года. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                              С.А. Лясковский