Решение по делу № 2-1438/2015 ~ М-1787/2015 от 14.10.2015

Дело №2-1438/2015

Мотивированное решение составлено: 06 ноября 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2015 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Зубаревой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №*Номер*» Асбестовского городского округа к Журавлевой С. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «основная общеобразовательная школа №*Номер*» Асбестовского городского округа (далее – МБОУ ООШ №*Номер* АГО) обратилось в суд с иском к Журавлевой С. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В исковом заявлении истец указал, что приговором <данные изъяты> от *Дата* ответчик Журавлева С.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данным преступлением истцу был причинен материальный ущерб в сумме <- ->. По настоящее время ответчиком Журавлевой С.В. указанная сумма не возращена.

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с Журавлевой С.В. в пользу МБОУ ООШ *Номер* АГО в счет возмещения материального ущерба от преступления <- ->.

В судебном заседании представитель истца – МБОУ ООШ *Номер* АГО Шведова Е.П., действующая на основании приказа от *Дата*, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что ответчиком были похищены <- ->, при этом ответчик добровольно, до постановления приговора, выплатила в счет возмещения ущерба <- ->, оставшиеся денежные средства в сумме <- -> – не возмещены до настоящего времени.

Ответчик Журавлева С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила письменное заявление (л.д.57), в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, материалы уголовного дела *Номер*, суд приходит к следующему.

Согласно ст.238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В силу п.5 ст.243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в том числе в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Как установлено в судебном заседании, приговором <данные изъяты> от *Дата* Журавлева С. В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что в период с *Дата* года по *Дата* года Журавлева С.В., работала в должности исполняющей обязанности <данные изъяты> Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа *Номер*» Асбестовского городского округа, расположенного по адресу: *Адрес*.

В указанный период времени в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера, Журавлева С.В. выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, включающие в себя согласно п.п. 2.2., 3.4, 3.9, 3.16: - контроль за экономическим использованием материальных, трудовых, финансовых ресурсов, сохранность имущества школы; - ведение учета поступающих денежных средств; - принятие мер по предупреждению незаконного расходования денежных средств, расчетов и платежных обязательств; - руководство, оказание помощи и контроль работы бухгалтера-кассира.

В *Дата* года, у Журавлевой С.В., имеющей, в силу своего служебного положения, свободный доступ к банковской системе «Дистанционное бюджетное обеспечение» (далее по тексту «ДБО»), посредством которой МБОУ ООШ *Номер* АГО направляет реестры по заработной плате с электронной цифровой подписью директора МБОУ ООШ *Номер* АГО ФИО4 в открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ОАО «СКБ-Банк») для зачисления ее на лицевые счета сотрудников, возник преступный умысел, используя свое служебное положение, путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие МБОУ ООШ *Номер* АГО.

*Дата* в рабочее время с 08:00ч. до 17:00ч., Журавлева С.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь на своем рабочем месте в кабинете №2.30 в здании МБОУ ООШ *Номер* АГО, расположенном по адресу: *Адрес*, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, при составлении реестра *Номер* от *Дата* на зарплату за вторую половину *Дата* года из средств областного бюджета, предоставленных в форме субвенций бюджету Асбестовского городского округа на заработную плату педагогических работников МБОУ ООШ *Номер* АГО, достоверно зная, что она к данной категории лиц не относится, и, что согласно сальдовой ведомости за *Дата* года ей начислено <- ->, ранее выдано по кассе <- ->, не имея на то законных оснований, внесла свою фамилию с указанием суммы к оплате в размере <- -> в указанный реестр на зарплату и с использованием банковской системы «ДБО» отправила его в ОАО «СКБ-Банк». В этот же день, Журавлева С.В. составила платежное поручение *Номер* от *Дата* с указанием общей суммы <- -> для зачисления, завысив ее на <- ->, которое передала в Финансовое управление администрации Асбестовского городского округа, расположенное по адресу: *Адрес*. для оплаты. В соответствии с указанным платежным поручением, *Дата* на расчетный счет *Номер* ОАО «СКБ-Банк» были перечислены денежные средства в сумме <- ->, из которых денежные средства в сумме <- -> были зачислены на лицевой счет Журавлевой С.В. *Номер*, открытый ею в дополнительном офисе «Асбестовский» ОАО «СКБ-Банк», расположенном по адресу: *Адрес*. В результате преступных действий, направленных на хищение путем обмана принадлежащих МБОУ OOШ *Номер* АГО денежных средств в сумме <- ->, Журавлева С.В. получила реальную возможность воспользоваться похищенными денежными средствами и в последствии распорядилась ими по своему усмотрению.

*Дата* в рабочее время с 08:00ч. до 17:00ч., Журавлева С.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь на своем рабочем месте в кабинете №2.30 в здании МБОУ ООШ *Номер* АГО, расположенном по адресу: *Адрес*, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, при составлении реестра *Номер* от *Дата* на зарплату за *Дата* года из средств областного бюджета, предоставленных в форме субвенций бюджету Асбестовского городского округа на заработную плату педагогических работников МБОУ ООШ *Номер* АГО, достоверно зная, что она к данной категории не относится, и, что согласно сальдовой ведомости за *Дата* года ей начислено <- ->, ранее выдано по кассе <- ->, не имея на то законных оснований, внесла свою фамилию с указанием суммы к оплате в размере <- -> в указанный реестр на зарплату и с использованием банковской системы «ДБО» отправила его в ОАО «СКБ- Банк». В этот же день, Журавлева С.В. составила платежное поручение *Номер* от *Дата* с указанием общей суммы <- -> для зачисления, завысив ее на <- ->, которое передала в Финансовое управление администрации Асбестовского городского округа, расположенное по адресу: *Адрес*, для оплаты. В соответствии с указанным платежным поручением, *Дата* на расчетный счет *Номер* ОАО «СКБ-Банк» были перечислены денежные средства в сумме <- ->, из которых денежные средства в сумме <- -> были зачислены на лицевой счет Журавлевой С.В. *Номер*, открытый в дополнительном офисе «Асбестовский» ОАО «СКБ-Банк», расположенном по адресу: *Адрес*. В результате преступных действий, направленных на хищение путем обмана принадлежащих МБОУ ООШ *Номер* АГО денежных средств в сумме <- ->, Журавлева С.В. получила реальную возможность воспользоваться похищенными денежными средствами и в последствии распорядилась ими по своему усмотрению.

*Дата* в рабочее время с 08:00ч. до 17:00ч., Журавлева С.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь на своем рабочем месте в кабинете *Номер*.30 в здании МБОУ ООШ *Номер* АГО, расположенном по адресу: *Адрес*, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, при составлении реестра *Номер* от *Дата* на зарплату за вторую половину *Дата* года, предоставленных из средств бюджета Асбестовского городского округа в форме субвенций на выплату заработной платы работников МБОУ ООШ *Номер* АГО, достоверно зная, что согласно сальдовой ведомости за *Дата* года ей начислено <- ->, ранее выдано по кассе <- -> и осталось к выдаче <- ->, не имея на то законных оснований, завысила сумму на <- ->, указав к оплате <- -> в указанном реестре на зарплату и с использованием банковской системы «ДБО» отправила его в ОАО «СКБ-Банк». В этот же день, Журавлева С.В. составила платежное поручение *Номер* от *Дата* с указанием общей суммы <- -> для зачисления, завысив ее на <- ->, которое передала в Финансовое управление администрации Асбестовского городского округа, расположенное по адресу: *Адрес*, для оплаты. В соответствии с указанным платежным поручением, *Дата* на расчетный счет *Номер* ОАО «СКБ-Банк» были перечислены денежные средства в сумме <- ->, из которых денежные средства в сумме <- ->, что на <- -> больше, чем она должна была получить, были зачислены на лицевой счет Журавлевой С.В. *Номер*, открытый в дополнительном офисе «Асбестовский» ОАО «СКБ-Банк», расположенном по адресу: *Адрес*. В результате преступных действий, направленных на хищение путем обмана принадлежащих МБОУ ООШ *Номер* АГО денежных средств в сумме <- ->, Журавлева С.В. получила реальную возможность воспользоваться похищенными денежными средствами и в последствии распорядилась ими по своему усмотрению.

*Дата* в рабочее время с 08:00ч. до 17:00ч., Журавлева С.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь на своем рабочем месте в кабинете №2.30 в здании МБОУ ООШ *Номер* АГО, расположенном по адресу: *Адрес*, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, при составлении реестра *Номер* от *Дата* на зарплату за первую половину *Дата* года, предоставленных из средств бюджета Асбестовского городского округа в форме субвенций на выплату заработной платы работников МБОУ OOШ *Номер* АГО, достоверно зная, что согласно сальдовой ведомости за *Дата* года ей начислено <- ->, из которых к выдаче по кассе <- ->, не имея на то законных оснований, завысила сумму на <- ->, указав к оплате <- -> в указанном реестре на зарплату и с использованием банковской системы «ДБО» отправила его в ОАО «СКБ- Банк». В этот же день, Журавлева С.В. составила платежное поручение *Номер* от *Дата* с указанием общей суммы <- -> для зачисления, завысив ее на <- ->, которое передала в Финансовое управление администрации Асбестовского городского округа, расположенное по адресу: *Адрес*, для оплаты. В соответствии с указанным платежным поручением, *Дата* на расчетный счет *Номер* ОАО «СКБ-Банк» были перечислены денежные средства в сумме <- ->, из которых денежные средства в сумме <- ->, что на <- -> больше, чем она должна была получить, были зачислены на лицевой счет Журавлевой С.В. *Номер*, открытый в дополнительном офисе «Асбестовский» ОАО «СКБ-Банк», расположенном по адресу: *Адрес*. В результате преступных действий, направленных на хищение путем обмана принадлежащих МБОУ ООШ *Номер* АГО денежных средств в сумме <- ->, Журавлева С.В. получила реальную возможность воспользоваться похищенными денежными средствами и в последствии распорядилась ими по своему усмотрению.

*Дата* в рабочее время с 08:00ч. до 17:00ч., Журавлева С.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь на своем рабочем месте в кабинете №2.30 в здании МБОУ ООШ *Номер* АГО, расположенном по адресу: *Адрес*, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, при составлении реестра *Номер* от *Дата* на зарплату за вторую половину *Дата* года, предоставленных из средств бюджета Асбестовского городского округа в форме субвенций на выплату заработной платы работников МБОУ ООШ *Номер* АГО, достоверно зная, что согласно сальдовой ведомости за *Дата* года ей начислено <- ->, ранее выдано по кассе <- -> и остаток составил <- ->, не имея на то законных оснований, завысила сумму на <- ->, указав к оплате <- -> в указанном реестре на зарплату и с использованием банковской системы «ДБО» отправила его в ОАО «СКБ-Банк». В этот же день, Журавлева С.В. составила платежное поручение *Номер* от *Дата* с указанием общей суммы <- -> для зачисления, завысив ее на <- ->, которое передала в Финансовое управление администрации Асбестовского городского округа, расположенное по адресу: *Адрес*, для оплаты. В соответствии с указанным платежным поручением, *Дата* на расчетный счет *Номер* ОАО «СКБ-Банк» были перечислены денежные средства в сумме <- ->, из которых денежные средства в сумме <- ->, что на <- -> больше, чем она должна была получить, были зачислены на лицевой счет Журавлевой С.В. *Номер*, открытый в дополнительном офисе «Асбестовский» ОАО «СКБ-Банк», расположенном по адресу: *Адрес*. В результате преступных действий, направленных на хищение путем обмана принадлежащих МБОУ ООШ *Номер* АГО денежных средств в сумме <- ->, Журавлева С.В. получила реальную возможность воспользоваться похищенными денежными средствами и в последствии распорядилась ими по своему усмотрению.

*Дата* в рабочее время с 08:00ч. до 17:00ч., Журавлева С.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь на своем рабочем месте в кабинете №2.30 в здании МБОУ ООШ *Номер* АГО, расположенном по адресу: *Адрес*, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, при составлении реестра *Номер* от *Дата* на зарплату за первую половину *Дата* года из средств областного бюджета, предоставленных в форме субвенций бюджету Асбестовского городского округа на заработную плату педагогических работников МБОУ ООШ *Номер* АГО, достоверно зная, что она к данной категории не относится, и что согласно сальдовой ведомости за *Дата* года ей начислено <- ->, ранее выдано по кассе <- ->, не имея на то законных оснований, внесла свою фамилию с указанием суммы к оплате в размере <- -> в указанный реестр па зарплату и с использованием банковской системы «ДБО» отправила его в ОАО «СКБ-Банк». В этот же день, Журавлева С.В. составила платежное поручение *Номер* от *Дата* с указанием общей суммы <- -> для зачисления, завысив ее на <- ->, которое передала в Финансовое управление администрации Асбестовского городского округа, расположенное по адресу: *Адрес*, для оплаты. В соответствии с указанным платежным поручением, *Дата* на расчетный счет *Номер* ОАО «СКБ-Банк» были перечислены денежные средства в сумме <- ->, из которых денежные средства в сумме <- -> были зачислены на лицевой счет Журавлевой С.В, *Номер*, открытый в дополнительном офисе «Асбестовский» ОАО «СКБ-Банк», расположенном по адресу: *Адрес*. В результате преступных действий, направленных на хищение путем обмана принадлежащих МБОУ ООШ *Номер* АГО денежных средств в сумме <- ->, Журавлева С.В. получила реальную возможность воспользоваться похищенными денежными средствами и в последствии распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с *Дата* года по *Дата* года Журавлева С.В., с использованием своего служебного положения, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, имея свободный доступ к банковской системе «ДБО», посредством которой МБОУ ООШ *Номер* АГО направила реестры по заработной плате с электронной цифровой подписью директора МБОУ ООШ *Номер* АГО ФИО4 в ОАО «СКБ-Банк» для зачисления на ее лицевой счет, путем обмана сотрудников ОАО «СКБ-Банк» и Финансового управления Асбестовского городского округа, похитила денежные средства на общую сумму <- ->, принадлежащие Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа *Номер*» Асбестовского городского округа, причинив МБОУ ООШ *Номер* АГО материальный ущерб в указанной сумме.

Приговором суда от *Дата* Журавлевой С.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, со штрафом в размере <- ->. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять реально (л.д.5-8).

В приговоре Асбестовского городского суда от *Дата* так же указано, что в качестве смягчающих обстоятельств суд учел явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба в сумме <- -> до судебного заседания (л.д.7).

Также приговором установлено, что с предъявленным обвинением Журавлева С.В. согласилась, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Приговор Асбестовского городского суда от *Дата* вступил в законную силу *Дата* (л.д.8).

Таким образом, вина ответчика в совершении преступления в отношении истца установлена приговором Асбестовского городского суда *Адрес* от *Дата*.

Вопрос о возмещении материального вреда потерпевшему МБОУ ООШ *Номер* АГО. в рамках уголовного дела не разрешался.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При рассмотрении настоящего дела, в суде не подлежат доказыванию лишь два факта: имело ли место определенное действие (преступление) и совершено ли оно конкретным лицом.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений.

В соответствии со ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Факт причинения истцу материального ущерба в размере <- -> подтверждается приговором суда, материалами уголовного дела *Номер*, в том числе явкой с повинной Журавлевой С.В. (т.2 л.д.2 уголовного дела), показаниями подозреваемой Журавлевой С.В. (т.2 л.д.7-12 уголовного дела), заявлениями представителя потерпевшего (т.1 л.д.2,10 уголовного дела), справками о материальном ущербе (т.1 л.д.3, 11 уголовного дела).

Суд признает установленным, что размер материального ущерба, причиненного истцу ответчиком Журавлевой С.В. при совершении преступления, составляет <- ->. Доводы истца о размере причиненного ему имущественного ущерба ответчиком не опровергнуты, более того, в своем письменном ходатайстве ответчик Журавлева С.В. указывает, что согласна с исковыми требованиями.

Частичное возмещение вреда ответчиком в период до обращения истца с настоящим иском в суд, в размере <- -> подтверждается приговором Асбестовского городского суда от *Дата*, учтено истцом при расчете суммы иска, не оспаривается ответчиком.

Так же суд учитывает, что обстоятельства и факт хищения денежных средств истца были отражены как в предъявленном ответчику обвинении, так и в обвинительном заключении, при этом материалы уголовного дела содержали и собранные органом предварительного расследования доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленного обвинения. Ответчик была ознакомлена с материалами уголовного дела в полном объеме.

Таким образом, исковые требования истца о возмещении материального ущерба, причиненного непосредственно преступлением подлежат удовлетворению в полном объеме в части не возмещенной ответчиками добровольно – на сумму <- ->, поскольку причиненный материальный ущерб подтверждается вышеизложенными обстоятельствами.

Согласно п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Проанализировав изложенное и исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимание,, что приговором Асбестовского городского суда от *Дата* установлен факт причинения истцу материального ущерба, а исследованными материалами дела подтвержден факт того, что ущерб в размере <- -> потерпевшему (истцу) не возмещен, доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия данного признания судом.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает требования истца о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскании с Журавлевой С. В. в пользу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа *Номер*» Асбестовского городского округа, денежной суммы в размере <- ->, подлежащими удовлетворению

В соответствии с пунктом 8 части 1 статья 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <- ->, так как истец МБОУ ООШ *Номер* АГО, был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.4 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Журавлевой С. В. в пользу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа *Номер*» Асбестовского городского округа материальный ущерб в сумме <- ->.

Взыскать с Журавлевой С. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <- ->.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья                                      С.А.Мансуров