Приговор по делу № 1-81/2020 от 29.09.2020

№ 1-1-81/2020

                                                                                                  64RS0003-01-2020-000582-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года                                                                                              г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Перченко О.А.,

подсудимой Тихоновой Т.В.,

её защитника адвоката Сафриной О.В., представившей удостоверение № 2311 и ордер № 219 от 15 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Тихоновой Т. В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Тихонова Т.В. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Приказом начальника МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Аркадакского и Турковского муниципальных районов) Саратовской области, (далее сотрудник полиции ФИО1), с 21 мая 2020 года.

    В соответствии со ст.ст.2, 12 и 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 «О полиции» (в ред. Федерального закона от 25.06.2012 № 88-ФЗ):

    Деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: - защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; - предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

    На полицию возлагаются обязанности: - прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия.

    Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: - требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; - проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; - доставлять граждан находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

    В соответствии с должностным регламентом, утвержденным 22 мая 2020 года начальником МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области сотрудник полиции ФИО1 обязан: обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, вокзалах, и в других общественных местах, своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения, требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции.

    Таким образом, сотрудник полиции ФИО1 в пределах своей компетенции был наделен правами предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть постоянно являлся должностным лицом и представителем власти.

    13 июня 2020 года в вечернее время ФИО1 совместно с сотрудниками МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также сотрудниками МОВО по г. Балашов – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области ФИО5, ФИО9, ФИО6 прибыли по адресу: <адрес>, где находились ФИО8., Тихонова Т.В., ФИО7. Поскольку находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО7 вел себя агрессивно, сотрудником полиции ФИО1, ФИО7 было предложено пройти к служебному автомобилю сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства, на что тот добровольно согласился.

    В этой связи, полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» Саратовской области ФИО1 сопровождал ФИО7 к служебному автомобилю сотрудников полиции, который стоял возле <адрес>.

    13 июня 2020 года в вечернее время у Тихоновой Т.В., находящейся у <адрес> и недовольной правомерными действиями сотрудника полиции ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти в лице сотрудника полиции ФИО1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с целью посягательства на нормальную деятельность правоохранительных органов власти, ущемления их авторитета, а также здоровья, физической неприкосновенности, чести и достоинства конкретных представителей власти.

    Реализуя задуманное, 13 июня 2020 года в вечернее время Тихонова Т.В., находясь у <адрес>, заведомо зная, что сотрудник полиции ФИО1, одетый в форменную одежду сотрудника полиции, является представителем власти, а также находится при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая противоправность своих действий, и желая их наступления, действуя неожиданно для потерпевшего, умышленно нанесла один удар ладонью своей правой руки по голове сотруднику полиции ФИО1, отчего последний испытал физическую боль.

Своими действиями Тихонова Т.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Тихонова Т.В. виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью, согласилась с обвинением, раскаялась в содеянном и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, заявила его добровольно, после проведения консультации с защитником Сафриной О.В.

Государственный обвинитель Перченко О.А., и потерпевший ФИО1 в судебном заседании, согласились с ходатайством подсудимой и не возражали против применения особого порядка постановления приговора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Тихоновой Т.В. по           ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой Тихоновой Т.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характеризующие её сведения, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В материалах дела отсутствует достаточно данных, свидетельствующих о том, что алкогольное опьянение повлияло на подсудимую при совершении преступления. С учетом изложенного отягчающие наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, отсутствует.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимой, состояние её здоровья в целом и состояние здоровья ее близких родственников, материальное положение, а также обстоятельства, при которых преступление ей было совершено, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.

Суд, исходя из личности подсудимой, её имущественного положения, также не усматривает оснований для применения положения ст.76.2 УК РФ.

Вместе с тем при назначении наказания, суд принимает во внимание положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление Тихоновой Т.В., возможно по средствам назначения наказания в виде штрафа.

Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ – суммы, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению, за оказание им юридической помощи – в размере 3750 рублей, в силу требований ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ – отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу – отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Тихонову Т. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Сумма штрафа вносится или перечисляется осужденным в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ИНН 6450945701; КПП 645001001 УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области лицевой счет 04601А59410); расчетный счет 40101810300000010010 в отделение Саратов, г. Саратов; БИК 046311001; ОКТМО 63701000; ОКПО 82659680; КБК получателя: 41711621010016000140.

Процессуальные издержки по делу, в размере 3750 рублей, сложившиеся из суммы выплаченной адвокату, за оказание юридической помощи участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя – отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, через Аркадакский районный суд Саратовской области.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                                  П.В. Мозгунов

1-81/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор
Другие
Сафрина О.В.
Тихонова Татьяна Владимировна
Суд
Аркадакский районный суд Саратовской области
Судья
Мозгунов П.В.
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
arkadaksky--sar.sudrf.ru
29.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2020Передача материалов дела судье
05.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Провозглашение приговора
30.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее