Решение от 21.10.2010 по делу № 1-50/2010 от 21.10.2010

Дело №1-50/2010

Приговор

Именем Российской Федерации

с.Балтай

Саратовская область                                                                                           21.10.2010 года

            Мировой судья судебного участка №1 ЗАТО Шиханы Саратовской области Д.Д. Никитина,

            с участием государственного обвинителя прокурора  Балтайского района Саратовской области Шип С.В.

            подсудимого Леонтьева С.В.

            защитника - адвоката   Титаева Ю.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

            при секретаре Бугровой Е.С.

            а также потерпевшей <ФИО3>

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                                               <ФИО3>, <ДАТА2> рождения

                                               уроженца с. <АДРЕС> Балтайского района Саратовской                                               области, проживающего без регистрации по адресу:                                                        Саратовская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, поселок                                            <АДРЕС>,11, <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее                                               образование, разведенного, не работающего, ранее                                                          судимого:

                                               - <ДАТА3> судебной коллегией по уголовным делам                                            Саратовского областного суда по ст.ст.102 п. «а», 146 ч.2 п.                                          «а,б,в», 191-1 ч.2, 40,62 УК РСФСР к 15 годам лишения                                                  свободы в ИК строгого режима. Постановлением                                                                      Балашовского горсуда от <ДАТА4> освобожден                                                 условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 9 дней с <ДАТА> Судимость не погашена;

                                               - <ДАТА6> Базарно-Карабулакским районным судом                                            Саратовской области по ст.166 ч.1 УК РФ к 6 месяцам                                                     лишения свободы в ИК строгого режима. Судимость не                                                  погашена;

                                               - <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР>                                               Балтайского района Саратовской области по ст.319, 70 УК                                            РФ к 7 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.                                             Освобожден по отбытию наказания <ДАТА8>                                                        Судимость не погашена;

                                               - <ДАТА9> Базарно-Карабулакским районным судом                                           Саратовской области по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2                                         годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания                                        в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком 1                                             год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Установил:

            Леонтьев С.В. совершил преступление, предусмотренное ст.139 ч.1 УК РФ, а именно незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА10> примерно в 00 часов 05 минут, Леонтьев С.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения подошел к дому <ФИО7>, который расположен по адресу: Саратовская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС> постучал в дверь и спросил продукты питания. На стук к двери подошла хозяйка дома <ФИО7> и спросила, что ему нужно. Леонтьев С.В. попросил открыть дверь и дать ему продукты. <ФИО7> на его просьбу ответила отказом и попросила уйти.  В это время у Леонтьева С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица. Реализуя свои преступные намерения, Леонтьев С.В. при помощи физической силы рук сломал запорное устройство на входной двери и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, заведомо зная, что в дом ему заходить никто не разрешал, через открытую дверь проник внутрь дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Балтайского района Саратовской области около 00 часов 10 минут <ДАТА11>, против воли проживающего в нем лица- <ФИО7>

            В ходе судебного заседания подсудимый Леонтьев С.В. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и пояснил, что в марте 2010 года он освободился из мест лишения свободы и приехал жить в село <АДРЕС>, где проживают его мать <ФИО3> и бабушка <ФИО7> Так как у него сложились неприязненные отношения с отчимом он спросил разрешения у своей бабушки жить вместе с ней по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>, она разрешила ему жить, но только в летней кухне своего домовладения. Условий для приготовления пищи в летней кухне нет, газовая плита находится в доме. <ДАТА11> около 00 часов 10 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения и решил пойти в дом к бабушке, чтобы приготовить себе яичницу. Однако разрешения заходить в дом она ему не давала. Подойдя к двери он крикнул, чтобы ему открыли, однако дверь ему не открыли, тогда он начал стучать по ней и несколько раз с силой дернул  входную дверь, которая была закрыта на запорное устройство-щеколду. После того, как запорное устройство сломалось он зашел в дом.

            Кроме признательных показаний подсудимого его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей, письменными материалами дела, исследованными и проверенными в ходе судебного заседания.

            Показаниями потерпевшей <ФИО3> которая показала, что Леонтьев С.В. её родной сын, с ним у неё сложились неприязненные отношения, сын неоднократно был судим. Весной 2010 года он освободился из мест лишения свободы и пришел жить к её матери <ФИО7>, которая приходится родной бабушкой Леонтьеву С.В. Однако бабушка разрешения жить в ее доме по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не давала, но разрешила жить ему в летней кухне «мазанке». <ДАТА11> мать позвонила ей и сказала, что Леонтьев С.В. опять находится в состоянии алкогольного опьянения и требует от неё денег на выпивку. Она пришла к матери и решила остаться у неё на ночь, входную дверь дома она закрыли на щеколду и легли спать.  После 12 часов ночи <ДАТА11> она услышала стук в дверь и поняла что пришел сын. <ФИО7> сказала ему, чтобы он уходил, но он продолжал стучать по двери и непрерывно дергать её, после чего запорное устройство в виде щеколды сломалось и он прошел в дом.

            Показаниями потерпевшей <ФИО7>, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которых Леонтьев С.В. её внук, после освобождения из мест лишения свободы она разрешила жить ему в летней кухне- «мазанке», расположенной по адресу: Саратовская область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>. Летняя кухня находится на территории её домовладения. <ДАТА12> Леонтьев С.В. спрашивал у неё деньги на спиртное, она отдала ему 50 рублей. Также в  течение этого дня он неоднократно приходил к ней и требовал деньги, она сказала ему, чтобы он больше к ней не приходил и денег она ему не даст. Так как она плохо себя чувствовала к ней пришла её дочь <ФИО3> и решила остаться у неё на ночь, входную дверь они закрыли на щеколду и легли спать. Около 00 часов 10 минут <ДАТА11> она услышала стук в дверь, подойдя к двери она поняла что это <ФИО3>, так как он попросил её впустить его в дом, однако она не разрешила ему зайти в дом. Тогда он начал дергать ручку двери, после чего запорное устройство в виде щеколды сломалось и дверь открылась. Леонтьев С.В. прошел  в дом и пошел на кухню, после чего дочь вызвала сотрудников милиции. ( л.д.34-36).

            Письменным заявлением <ФИО7> от <ДАТА13> согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Леонтьева С.В., который <ДАТА11> незаконно проник в её дом.( л.д.25).

            Протоколом осмотра жилища от <ДАТА11> согласно которого был осмотрен дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> села <АДРЕС> Балтайского района Саратовской области. В ходе осмотра установлено, что запорное устройство входной двери с внутренней стороны имеет повреждения. ( л.д.10-16).

            Совокупность представленных доказательств подтверждает вину подсудимого, в связи с чем суд  квалифицирует действия Леонтьева С.В.  по ч.1 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

            Назначая наказание подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, материальное положение, а также обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

            В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание им вины в совершенном преступлении.

            Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива.

            Учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшей суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ без учета требований, предусмотренных ст.68 ч.2 УК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 Уголовно - процессуального Кодекса РФ, мировой судья

Приговорил:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1  ░░.139 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░  160 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░, ░░.71 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░9> ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

            ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 22 ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░14>

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░