Решение по делу № 5-167/2011 от 06.04.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-167/11

06 апреля 2011 года мировой судья судебного участка № 22 Самарскойобласти Грибова Е.В.,рассмотрев административное дело  в отношении Суркова А.Ю., <ДАТА2> рождения,   проживающего по <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с та н о в и л:

<ДАТА3> в 21.45 часов Сурков А.Ю. управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  по <АДРЕС>   в состоянии опьянения,   чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

             В судебном заседании Сурков А.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал.

Суркову А.Ю. при рассмотрении административного дела  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.  Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не заявлено.

 Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Суркова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

              В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Сурковым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,   подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии  <НОМЕР> от <ДАТА4> года; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- Актом   освидетельствования на состояние <НОМЕР> от <ДАТА4> года, из которого усматривается, что на момент освидетельствования  у Суркова А.Ю. установлено состояние опьянения. 

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные сведения полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

 Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела,   считает, что  действия Суркова А.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в  состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суркова А.Ю. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара  через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой  судья                                                                                                         Е.В. Грибова