Решение по делу № 2-425/2013 ~ М-346/2013 от 05.03.2013

Дело № 2-425/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.04.2013г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Ищенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Васильевой Е. В., Гончарову А. Н. и Васильеву Э. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с иском к Васильевой Е.В., Гончарову А.Н., Васильеву Э.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: <адрес>. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору.

Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились частично. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) составляет СУММА руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данных ответчиков. На основании изложенного, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме СУММА руб., затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб.

Определением Амурского городского суда от 30.04.2013г. производство по делу в части взыскания с ответчиков Васильевой Е.В., Гончарова А.Н., Васильева Э.В. задолженности за потребленную тепловую энергию в размере СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, прекращено.

В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя. Согласно заявлению представителя истца Захаровой О.А., ОАО «ДГК» отказывается от исковых требований к Васильевой Е.В., Гончарову А.Н., Васильеву Э.В. в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА руб., просит вернуть госпошлину. Просит взыскать с Васильевой Е.В., Гончарова А.Н., Васильева Э.В. задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб., госпошлину.

Ответчики Васильева Е.В., Гончаров А.Н., Васильев Э.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились; заявили ходатайства о применении к исковым требованиям трехгодичный срок исковой давности; Васильев Э.В. иск в остальной части признал.

           Исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании исследованных судом доказательств установлено следующее.

Собственниками квартиры <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являются Васильева Е.В. и Гончаров А.Н., что подтверждается справкой Амурского районного филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт регистрации ответчиков в квартире по указанному адресу и периоды регистрации подтверждены поквартирной карточкой (л.д. 4), справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе.

Энергоснабжающей организацией – ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи (л.д. 7-8). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составила СУММА руб., что подтверждается представленными расчетами.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальный услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что в квартиру, в которой зарегистрированы собственники квартиры и члены их семьи, поступала тепловая энергия, а ответчики ее своевременно не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, которая в соответствии с установленными тарифами, составила СУММА руб.

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Ответчиками не представлены доказательства того, что тепловая энергия не подавалась в их квартиру, что задолженность образовалась в ином размере, чем указывает истец, не представлены доказательства оплаты задолженности. Расчеты, произведенные истцом, данные ответчики не оспорили. Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования.

Согласно части 1 статьи 292 Гражданского кодекса РФ и части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Заявление ответчика Васильева Э.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в долевом порядке, поскольку между ним и ответчицей Васильевой Е.В. расторгнут брак, суд не принимает, так как решение о расторжении брака между указанными ответчиками вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, тогда как истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период до ДД.ММ.ГГГГ., т.е. весь спорный период ответчики Васильев Э.В. и Василева Е.В. находились в зарегистрированном браке. Кроме того, Васильев Э.В. не представил доказательства того, что он в спорный период обращался в суд с иском об изменении порядка внесения коммунальных платежей.

Ответчиками не представлены доказательства того, что между ними заключались какие-либо соглашения о порядке внесения платы за тепловую энергию, в установленном законом порядке порядок оплаты тепловой энергии, отличный от установленного частью 3 ст. 31 ЖК РФ, не определялся.

Вынесение судом решения о взыскании задолженности в долевом отношении с собственников жилого помещения при отсутствии предусмотренных частью 3 ст. 31 ЖК РФ условий приведёт в данном случае к незаконному ограничению прав истца на получение образовавшейся задолженности в минимально возможный срок и в полном объёме.

Имея в виду, что кроме собственников в квартире в спорный период были зарегистрированы и члены их семьи, соглашение о порядке оплаты тепловой энергии между собственниками не заключалось, согласованный сторонами расчёт задолженности, приходящейся на каждого собственника с отнесением на конкретного собственника начислений, приходящихся на других членов семьи в суд не предоставлялся, нахожу требование истца о солидарном взыскании задолженности со всех ответчиков подлежащим удовлетворению. Взыскание задолженности в солидарном порядке не лишает права каждого из ответчиков, в случае погашения задолженности самостоятельно обратиться в суд с соответствующим требованием к другим солидарным должникам (ответчикам по данному делу) по правилам части 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчиков Васильевой Е.В., Гончарова А.Н., Васильева Э.В. в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере СУММА руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания».

Взыскать солидарно с Васильевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Васильева Э. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Гончарова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию, подаваемую по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА.

Взыскать с Васильевой Е. В., Гончарова А. Н. и Васильева Э. В., в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА. - с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного текста решения - 13.05.2013 года (с учетом выходных и праздничных дней 1-5, 9-12 мая 2013 года).

В копии решение подлежит направлению в адрес истца, ответчиков.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Решение не вступило в законную силу.