Дело № 5-440/20
25 МS0026-01-2020-001935-92
Постановление
по делу об административном правонарушении
17 августа 2020 года город Владивосток
И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока -мировой судья судебного участка № 100 Н.Н. Напольская,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Олимпиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 02 час. 35 мин. в районе <АДРЕС> управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, Олимпиев Р.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В 03 час. 15 мин. Олимпиев Р.И. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Олимпиев Р.И. не отрицал вину в совершении административного правонарушения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 02 час. 35 мин. в районе дома <АДРЕС> управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами , Олимпиев Р.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В 03 час. 15 мин. Олимпиев Р.И. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 25 пк <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 пм <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении ТС 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3>
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления Олимпиева Р.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что согласуется с пп. «а» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.
Отказ водителя Олимпиева Р.И. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении зафиксирован собственноручно Олимпиевым Р.И. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование .
О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при проведении в отношении водителя Олимпиева Р.И. процессуальных действий, предусмотренных КоАП РФ, в соответствующих документах стоят их подписи и указаны данные о личности.
С учетом этого, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности Олимпиева Р.И.. в совершении данного правонарушения и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного Олимпиевым Р.И. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, а также отсутствие возможности назначить Олимпиеву Р.И. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, поскольку Олимпиев Р.И. не относится к категории лиц, в отношении которых невозможно применить административный арест (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ).
Руководствуясь ч.2 ст. 12.26 , ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Олимпиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в Специализированном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке.
Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 8 час. 30 мин.
Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с <ДАТА3> с 04 час. 10 мин. до <ДАТА6> 08 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н.<ФИО>