Решение по делу № 5-445/2011 от 01.08.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 августа 2011 г. г.Самара Мировой судья судебного участка №25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Куцева А.<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

30.07.2011 года в 00.25 час. Куцев А.Е. управлял автомобилем <НОМЕР>  государственный  регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, около <АДРЕС> в Куйбышевском районе г.Самара в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, тем самым совершил нарушение п.2.7 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Куцев А.Е. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Подтвердил факт отсутствия у него права на управление транспортного средства. Куцеву А.Е. при рассмотрении административного дела, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Куцева А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Куцевым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснений правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии опьянения;    

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Куцева А.Е. на момент совершения административного правонарушения установлено состояние опьянения. Таким образом, мировой судья считает, что действия Куцева А.Е. следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Куцева А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 01.08.2011 года 11.00 час., зачесть в срок отбытия наказания период с 30.07.2011г. 03.15 час. по 30.07.2011г. 10.00 час. по протоколу об административном задержании. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.о.Самара через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья: Я.А.<ФИО3>