Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-226/2015 от 19.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Матюшенко ФИО7

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Панчулидзе ФИО6

должностного лица - ведущего специалиста - эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществляющей предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведения административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя Панчулидзе ФИО8 (далее ИП Панчулидзе ФИО9.), осуществляющей предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, ТЦ «Капитал», ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час. выявлено, что в кафе «Блинfest» в холодоларе нарушается товарное соседство: рыба горбуша, филе морского окуня хранятся совместно с готовыми пищевыми продуктами - сосисками, быстрозамороженной клубникой. На хранение в низкотемпературном холодоларе филе морского окуня без кожи порционное нетто 475 гр. изготовителя ООО «Рыбные продукты» с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ г., продукт с истекшим сроком годности. В кофейне «Шанти» в холодошкафу нарушается товарное соседство - хлеб хранится совместно с овощами, в холодильном низкотемпературном ларе «чизкейк «Сливочно-карамельный», «чизкейк «Клубничный» изготовителя ИП ФИО3 хранится совместно с мясом, рыбой, куриными полуфабрикатами, что является нарушением п. 7.8, п.7.11 СП 2.3.6.1079-01 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья, тем самым ИП Панчулидзе ФИО10 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Панчулидзе ФИО11 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать правонарушений и просит назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании должностное лицо ФИО4, поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ИП Панчулидзе ФИО12 просила привлечь ее к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к убеждению, что в действиях ИП Панчулидзе ФИО13 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении в отношении ИП Панчулидзе ФИО14 предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Панчулидзе ФИО15 согласилась; жалобой ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об осмотре помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года; предписанием должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от ДД.ММ.ГГГГ года; экспертным заключением.

Действия индивидуального предпринимателя следует квалифицировать по ст. 6.6 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении пунктов п. 7.8, п.7.11 СП 2.3.6.1079-01 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Вина ИП Панчулидзе ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судом установлено, что, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, ТЦ «Капитал» кафе «Блинfest», допустила следующие нарушения: - в холодоларе нарушается товарное соседство: рыба горбуша, филе морского окуня хранятся совместно с готовыми пищевыми продуктами - сосисками, быстрозамороженной клубникой. На хранение в низкотемпературном холодоларе филе морского окуня без кожи порционное нетто 475 гр. изготовителя ООО «Рыбные продукты» с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ г., продукт с истекшим сроком годности. В кофейне «Шанти» в холодошкафу нарушается товарное соседство - хлеб хранится совместно с овощами, в холодильном низкотемпературном ларе «чизкейк «Сливочно-карамельный», «чизкейк «Клубничный» изготовителя ИП ФИО3 хранится совместно с мясом, рыбой, куриными полуфабрикатам.

Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством по делу признается полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП Панчулидзе ФИО17, а также исключающих производство по делу, не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ИП Панчулидзе ФИО18. наказание в виде административного штрафа.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области санитарно-эпидемиологических требований, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 3.5 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Панчулидзе ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, замужем, проживающую по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес>, осуществляющую предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, ТЦ «Капитал» кафе «Блинfest», виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей в доход государства, без приостановления деятельности.

Штраф необходимо перечислить получателю платежа - УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>), счет № 401.018.102.000.000.100.01. Банк получателя: отделение Самара <адрес>. БИК 043601001, ИНН 6316098843. КПП 631601001, ОКТМО 36740000.

КБК 141 1 16 28000 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                 Матюшенко И.А.

5-226/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Панчулидзе Н.Р.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Матюшенко И. А.
Статьи

КоАП: ст. 6.6

Дело на странице суда
avtozavodsky--sam.sudrf.ru
20.02.2015Передача дела судье
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее