Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-785/2011 от 29.09.2011

№ 4/17-785/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Асино                                                                                            12 октября 2011 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Семиколенов Е.И.

с участием прокурора Репиной Л.В.

адвоката Булыгиной Г.В.

при секретаре Бортниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Перитятько В.С., <данные изъяты>, судимого:

13.08.2003 г. Октябрьским районным судом гор. Томска (с изменениями, внесенными

                       постановлением того же суда от 23.03.2004 г.) по п.п.А,Г ч.2 ст.161 УК

                       РФ (в редакции от 08.12.2003) к 4 годам лишения свободы: Освобожден

                       22.06.2006 г. по отбытии наказания;

02.11.2006 г. мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района

                        гор. Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

11.04.2007 г. Советским районным судом гор. Томска по ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ к

                       5 годам 1 месяцу лишения свободы;

28.08.2007 г. Ленинским районным судом гор. Томска по ч.3 ст.158, п.Г ч.2 ст.161 (два

                       эпизода), ч.2 ст.162, ч.3 ст.69. ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам

                       лишения свободы;

о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

           Перитятько В.С. приговором Ленинского районного суда гор. Томска от 28.08.2007 г. признан виновным и на основании ч.3 ст.69 УК РФ осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158, п.Г ч.2 ст.161 (два эпизода), ч.2 ст.162 УК РФ, к 7 годам лишения свободы.

            На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.04.2007 г. по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 8 лет               6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 г. Асино, Перитятько В.С. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговор связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката и прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 и п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговоров рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу, суд по месту отбывания наказания осужденным.

Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Судимости Перитятько В.С. по приговорам Бакчарского районного суда Томской области от 05.06.1997 г., от 10.09.1997 г. и от 27.05.1998 г. (с учетом изменений, внесенных в уголовный кодекс РФ законом № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) в соответствии со ст.95 УК РФ погашены до совершения преступления, виновным в котором Перитятько В.С. признан приговором от 13.08.2003 г. Указанными приговорами Перитятько В.С. осуждался за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, а поэтому никаких юридических последствий судимость по этим приговорам при постановлении приговора от 13.08.2003 г. не влекла. По этой причине в соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ суд не находит оснований для внесения изменений в приговоры от 05.06.1997 г., от 10.09.1997 г. и от 27.05.1998 г. в связи с погашением судимости.

Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года внесены изменения в ст. 62 УК РФ в части установления максимального предела при назначении наказания в случае наличия предусмотренных п.п. И и К ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Указанным законом этот предел снижен с 3/4 до 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи и, следовательно, этот закон имеет обратную силу.

Приговором от 13.08.2003 г. в действиях Перитятько В.С. не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.И,К ч.1 ст.61 УК РФ. Приговорами от 02.11.2006 г. и от 11.04.2007 г. в действиях Перитятько В.С. установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений. Это исключает снижение наказания, назначенного указанными приговорами, в связи с изданием закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.

               Приговором от 28.08.2007 г. в действиях Перитятько В.С. также признано наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений. Однако этим приговором наказание назначалось с учетом правил ст.62 УК РФ. В настоящем постановлении суд не может изменить приговор в этой части, а поэтому оценивает назначенное приговором наказание с учетом необходимости применения требований ч.1 ст.62 УК РФ в редакции закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. Приговором от 28.08.2007 г. за каждое из совершенных преступлений назначено наказание, не превышающее установленного указанной нормой предела – не выше 2/3 максимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи. Это, по мнению суда, не дает оснований для снижения назначенного приговором наказания в связи с изданием закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. Поскольку Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 преступность и наказуемость деяний, по которым Перитятько В.С. был осужден, не устранялась и уголовная ответственность за эти преступления не смягчалась, не определялась по-новому степень общественной опасности совершенных преступлений, этим законом были изменены лишь пределы размера наказания при наличии смягчающих обстоятельств, оснований для смягчения наказания нет.

            Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за совершенные преступления. В соответствии со ст. 10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

Приговорами от 13.08.2003 г., от 02.11.2006 г., от 11.04.2007 г. и от 28.08.2007 г. Перитятько В.С. осужден за совершение преступлений, наказание за которые смягчено законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., что в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ влечет переквалификацию его действий и снижение размера наказания, назначенного этими приговором за каждое из преступлений, а также по совокупности преступлений.

Иных законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Перитятько В.С. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.

             Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В приговор Октябрьского районного суда гор. Томска от 13.08.2003 года (с изменениями, внесенными постановлением того же суда от 23.03.2004 г.) внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Перитятько В.С. переквалифицировать с п.п.А,Г ч.2 ст. 161 УК РФ на п.п.А,Г ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить ему наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

            В остальной части приговор оставить без изменения.

В приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района    гор. Томска от 02.11.2006 года внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Перитятько В.С. переквалифицировать с ч.1 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

            В остальной части приговор оставить без изменения.

В приговор Советского районного суда гор. Томска от 11.04.2007 года внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Перитятько В.С. переквалифицировать с ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить ему наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

Назначенное ему на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание снизить до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

            В остальной части приговор оставить без изменения.

В приговор Ленинского районного суда гор. Томска от 28.08.2007 года внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Перитятько В.С. переквалифицировать с ч.3 ст. 158 УК РФ на п.А ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с п.Г ч.2 ст.161 (по двум эпизодам) УК РФ на п.Г ч.2 ст.161 (по каждому из двух эпизодов) УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду, с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы.

Назначенное ему на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание снизить до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

Назначенное ему на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание снизить до 8 лет лишения свободы.

            В остальной части приговор считать без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы в канцелярию Асиновского городского суда.

Судья(подписано) Е.И. Семиколенов На момент размещения постановление не вступило в законную силу