Решение по делу № 2-201/2020 ~ М-142/2020 от 22.05.2020

№ 2-1-201/2020

64RS0003-01-2020-000283-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2020 года город Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болобан Н.В.,

при секретаре Мироновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области к Агаповой А. И., Алиевой З. Р., Анохиной Е. А., Баскаковой Т. А., Григорьеву Н. И., Колесниковой Н. И., Коломыдцеву А. Г., Коломыдцевой А. Т., Космакову С. Б., Малюгину В. Я. и Надгириевой Ф. Х. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к Агаповой А.И., Алиевой З.Р., Анохиной Е.А., Баскаковой Т.А., Григорьеву Н.И., Колесниковой Н.И., Коломыдцеву А.Г., Коломыдцевой А.Т., Космакову С.Б., Малюгину В.Я. и Надгириевой Ф.Х. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в количестве 14/370 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 3 706 га. для сельскохозяйственного производства, что составляет 140 га., в том числе 112 га. пашни, 28 га. других видов сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска представитель истца указал, что решением общего собрания членов товарищества с ограниченной ответственностью «Подгорное» от 29 февраля 1992 года утвержден список граждан, наделенных земельными долями на территории товарищества с ограниченной ответственностью «Подгорное». В указанном списке на получение бесплатной земельной доли числятся ответчики. Согласно сведениям, полученным из Единого государственного реестра недвижимости, права на земельные доли, принадлежащие ответчикам не зарегистрированы. 20 августа 2019 года в газете «Сельская новь» опубликован список невостребованных земельных долей. Общее собрание участников долевой собственности, назначенное на 21 ноября 2019 года, не состоялось, в связи с чем постановлением администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области от 23 декабря 2019 года №, был утвержден список невостребованных земельных долей. При этом никто из включенных в список невостребованных земельных долей владельцев, не представил в администрацию Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области письменные возражения или какие-либо документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. Алексюнина В.А., Костромина О.Н. и Нахмурина В.А. умерли. Поскольку ответчики до настоящего времени не изъявили желание воспользоваться правами участников долевой собственности, не распорядились своими земельными долями, истец просил признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

8 июля 2020 года от администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в части признания права муниципальной собственности на невостребованные 3/370 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 3 706 га. для сельскохозяйственного производства, что составляет 140 га., в том числе 112 га. пашни, 28 га. других видов сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащих Алиевой З.Р., Алексюниной В.А. и Костроминой О.Н.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области от иска в части носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия отказа администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области от иска в указанной части и прекращения производства по настоящему гражданскому делу в указанной части.

В судебное заседание представитель истца Плакида Р.А. и ответчик Алиева З.Р., надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились, просили рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Ответчики Агапова А.И., Анохина Е.А., Баскакова Т.А., Григорьев Н.И., Колесникова Н.И., Коломыдцев А.Г., Коломыдцева А.Т., Космаков С.Б., Малюгин В.Я. и Надгириева Ф.Х., а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области и территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 12.1. Федерального закона № 101-ФЗ (в редакции, действующей с 1 июля 2011 года) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Как установлено в судебном заседании, решением общего собрания членов товарищества с ограниченной ответственностью «Подгорное» от 29 февраля 1992 года утвержден список граждан, наделенных земельными долями на территории товарищества с ограниченной ответственностью «Подгорное».

В указанном списке на получение бесплатной земельной доли числятся ответчики. Согласно сведениям, полученным из Единого государственного реестра недвижимости, права на земельные доли, принадлежащие ответчикам, не зарегистрированы.

20 августа 2019 года в газете «Сельская новь» № опубликован список невостребованных земельных долей.

Общее собрание участников долевой собственности, назначенное на 21 ноября 2019 года (объявление опубликовано в газете «Сельская новь» № от 8 октября 2019 года), не состоялось, в связи с чем постановлением администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области от 23 декабря 2016 года № утвержден список невостребованных земельных долей.

При этом никто из включенных в список невостребованных земельных долей владельцев, не представил в администрацию Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области письменные возражения или какие-либо документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет.

В силу пункта 7 статьи 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Ответчики Агапова А.И., Анохина Е.А., Баскакова Т.А., Григорьев Н.И., Колесникова Н.И., Коломыдцев А.Г., Коломыдцева А.Т., Космаков С.Б., Малюгин В.Я. и Надгириева Ф.Х. своими земельными долями не распорядились, Нахмурина В.А. умерла, после ее смерти наследственное дело не заводилось.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ответчиков на земельный участок сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 3 706 га., что составляет 140 га., в том числе 112 га. пашни, 28 га. других видов сельскохозяйственных угодий, находящийся по адресу: <адрес>

Учитывая, что порядок признания спорных земельных долей невостребованными соблюден, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области и их удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять отказ администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области от исковых требований в части признания права муниципальной собственности на невостребованные 3/370 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 3 706 га. для сельскохозяйственного производства, что составляет 140 га., в том числе 112 га. пашни, 28 га. других видов сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащих Алиевой З. Р., Алексюниной В. А. и Костроминой О. Н., и производство по гражданскому делу в указанной части прекратить.

Исковые требования администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области к Агаповой А. И., Анохиной Е. А., Баскаковой Т. А., Григорьеву Н. И., Колесниковой Н. И., Коломыдцеву А. Г., Коломыдцевой А. Т., Космакову С. Б., Малюгину В. Я. и Надгириевой Ф. Х. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области на невостребованные 11/370 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 3 706 га. для сельскохозяйственного производства, что составляет 140 га., в том числе 112 га. пашни, 28 га. других видов сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Н.В. Болобан

Мотивированное решение составлено 15 июля 2020 года.

Судья Н.В. Болобан