№ 2-937/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2017 года г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А. при секретаре судебного заседания Городиленко К.А.,
с участием представителя должника ООО «Нева-Каскад – 2008» Кукушкина Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ковалева В.Б. к ООО «Нева-Каскад – 2008» о взыскании процентов за пользование займом и пользование чужими деньгами,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое по существу мотивировано тем, что им ответчику был передан займ, который не был своевременно возвращен.
В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом на основании ст. 809 ГК РФ в сумме 47813 рублей и проценты за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 47813 рублей, а также взыскать судебные расходы.
В судебное заседание заявитель не явился просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие, а также взыскать судебные расходы.
Представитель должников Кукушкин Ю.Ю. против удовлетворения заявления возражал, указывая на злоупотребления правом со стороны истца. А также полагал неприменимой ст. 809 ГК РФ поскольку договора займа прямо предусмотрены как беспроцентные.
Выслушав представителя должников, изучив заявления и приложенные к ним документы, материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
Судом установлено, что Решением Алуштинского городского суда от 29 октября 2013 года взыскано в пользу заявителя: с ООО «Нева-Каскад-2008» 316724 гривен; 3% годовых от просроченной суммы 9501 гривен; судебные расходы в размере 171 гривен.
Определением суда от 17.09.2014 года вышеуказанное решение суда разъяснено, согласно определения с ООО «Нева-Каскад 2008» подлежит взысканию 932327,77 3% годовых 27967 и судебные расходы в сумме 503,37 рубля, а всего 960 798,85 рублей.
По всем должникам были выданы исполнительные листы и открыты исполнительные производства.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства о взыскании: №-ИП с ООО «Нева -Каскад -2008» 503,37 рублей; №-ИП с ООО «Нева -Каскад -2008» 27 967,71 рублей; №-ИП с ООО «Нева -Каскад -2008» 932 327,77 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ на счет взыскателя поступили денежные средства в сумме 297482,34 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОСП по г. Алуште УФССП России по Республике Крым окончены исполнительные производства: №-ИП, №-ИП закрыты в связи с их исполнением, а также частично исполнено исполнительное производство №-ИП, всего перечислено 123373 рубля. (ООО Нева-Каскад 2008)
ДД.ММ.ГГГГ на счет истца поступило 808589,92 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ было окончено исполнительное производство №-ИП.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как усматривается из договоров, заключенных между сторонами п 1.2 всех договоров, прямо предусматривает что договор предоставляется на беспроцентной (безоплатной) основе, суд приходит к убеждению что стороны прямо предусмотрели беспроцентность договоров займа, что исключает возможность применения положений ст. 809 ГК РФ, о праве займодавца на получение процентов на сумму займа, поскольку договором прямо предусмотрено иное.
Согласно положений ст. 395 ч. 1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как усматривается из содержания искового заявления, истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
808 589,00 р.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 79 дней, ставка 10,00 %
808 589,00 ? 79 ? 10% / 366 = 17 453,15 р.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 85 дней, 10,00%.
808 589,00 ? 85 ? 10% / 365 = 18 830,15 р.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 36 дней. 9,75 %
808 589,00 ? 36 ? 9.75% / 365 = 7 775,75 р.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17 дней, 9,25 %
808 589,00 ? 17 ? 9.25% / 365 = 3 483,58 р.
Таким образом за весь период 17 453,15 р. + 18 830,15 р. + 7 775,75 р. + 3 483,58 р. = 47 542,63 р. которые и подлежат взысканию.
Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина, пропорционально части в которой иск был удовлетворен, 1626 рублей, также суд полагает необходимым взыскать расходы на почтовое отпревление иска в суд в сумме 67 рублейц (л.д. 32), а также расходы на проезд в суд из <адрес>, который указан истцом как место постоянного проживания на заседания ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 120 рублей.
Предоставленную квитанцию о проезде в Алушту ДД.ММ.ГГГГ в 15:25 на сумму 108 рублей суд отклоняет, поскольку время выезда не соответствует времени судебного заседания, которое назначено ранее.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55, 67, 103, 194 – 199 ГПК РФ суд -
РЕШИЛ:
Иск Ковалева В.Б. к ООО «Нева-Каскад – 2008» о взыскании процентов за пользование займом и пользование чужими деньгами – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Нева-Каскад-2008» в пользу Ковалева В.Б. проценты на сумму долга в сумме 47 542,63 р., расходы на оплату госпошлины в сумме 1626 рублей и издержки связанные с рассмотрением дела в сумме 307 рублей, а всего взыскать 49457,63 рубля.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Алуштинского
городского суда Д.А. Изотенко