Решение по делу № 2-73/2012 от 29.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Суриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/12 по иску ООО Автотранспортное предприятие «БизнесТранСервис» к Грек А.Т. о взыскании суммы долга по договору займа, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Грек А.Т. о взыскании с последнего суммы долга по договору займа, указав, что 31.08.2011 года ответчик взял у ООО Автотранспортное предприятие «БизнеТранСервис» в долг по договору займа денежные средства в размере 40 000 рублей, которые Грек А.Т. обязался возвратить в срок до 01.02.2012 года, на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа. Истец по данному договору свои обязательства выполнил, в свою очередь, ответчик до настоящего времени не возвратил истцу долг в размере 30 000 рублей. В связи с указанным, просит суд взыскать с Грек А.Т. в пользу ООО Автотранспортное предприятие «БизнесТранСервис» сумму долга по договору займа в размере 30 000 рублей, а также возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме1 100 рублей.

            В судебном заседании представитель ООО Автотранспортное предприятие «БизнесТранСервис» <ФИО1>, действующая на основании доверенности,  исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Грек А.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в деле расписка о получении повестки.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного и неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные суду документы, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги  или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В судебном заседании установлено, что между ООО Автотранспортное предприятие «БизнесТранСервис» и Грек А.Т. был заключен письменный договор займа от 31.08.2011 года, согласно которому ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 40 000 рублей с обязательством возврата долга в срок до 01.02.2012 года, равными платежами по 10000 рублей каждый месяц /л.д. 4/.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1>, во исполнение вышеуказанного договора займа, Грек А.Т. возвратил ответчику 10 000 рублей, в остальной части обязательства до настоящего времени не исполнены, сумма долга в размере 30 000 рублей истцу не возвращена. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в силу ст. 56 ГПК РФ истцом представлен доказательства о наличии у Грек А.Т. долга перед ООО Автотранспортное предприятие «БизнесТранСервис» в заявленном размере, тогда как ответчиком доказательств, свидетельствующих об обратном не представлено, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1100 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО Автотранспортное предприятие «БизнесТранСервис» к Грек А.Т. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Грек А.Т. в пользу ООО Автотранспортное предприятие «БизнесТранСервис» сумму долга по договору займа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, а также возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей, а всего 31100 (тридцать одна тысяча сто) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца с момента его вынесения Мировой судья: Бойко Я.А<ФИО2>