Постановление по делу № 5-822/2014 от 17.09.2014

№ 5-822/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                      <адрес>    

Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Скисова Е.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием привлекаемого лица ФИО1

защитника привлекаемого лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу6 <адрес>22. работающего водителем исполкома Алуштинского горсовета,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут в <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21150 госномер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.

Привлекаемый ФИО1 в суде вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он оставил служебный автомобиль на стоянке за зданием <данные изъяты> городского совета. Вечером он употреблял спиртные напитки. Ему надо было поставить автомобиль в гараж. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог управлять автомобилем, то позвонил своему куму ФИО8 и попросил его отогнать машину в гараж. Тот приехал к машине. Он попросил его заехать в магазин «АТБ». Когда подъехали к магазину, то поругались между собой. ФИО4 припарковал машину на островке безопасности около магазина «АТБ» на <адрес> и ушел, а он вышел из машины и пошел к магазину. В этот момент подъехали работники ГИПДД и составили на него протокол.

Выслушав привлекаемого, его защитника, свидетелей, исследовав письменные доказательства. суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в котором имеется объяснение привлекаемого о том, что он выпил пива и решил оставить автомобиль на работе.

Согласно показаниям прибора количество алкоголя в организме ФИО1 составило 0,93 мг. Данное обстоятельство отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Протоколом <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт отстранения привлекаемого о управления транспортным средством.

Указанные документы составлены с соблюдением соответствующих правовых норм и суд признает их в качестве доказательств вины привлекаемого.

К показаниям свидетелей ФИО4, ФИО6 и ФИО5 суд относится критически и не принимает их во внимание по следующим причинам.

Так согласно показаниям свидетеля ФИО4, он по просьбе ФИО1. в ночь с 12 на ДД.ММ.ГГГГ, приехал к зданию горисполкома на стоянку чтобы отогнать его служебный автомобиль в гараж. ФИО1 попросил по пути заехать в магазин. Они поехали к «АТБ» на <адрес> куда он не хотел его завозить. На этой почве они поссорились и он ушел домой.

Данные показания вызывают сомнения, поскольку здание городского совета расположено на незначительном расстоянии от магазина «АТБ», кроме того, автомобиль уже по словам привлекаемого, находился на стоянке у горисполкома.

В показаниях свидетеля ФИО5 не содержит сведений о том, что он видел в ту ночь именно ФИО1

Свидетель ФИО6 не видел сам момент задержания ФИО1 сотрудниками ГИБДД.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации гласит, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден в суде на основании доказательств.

Статья 4.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя,, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, предотвращения новых нарушений, находит возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9 КоАП Российской Федерации,

    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (УИН 18810482141507180368) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: получатель: Казначейская служба РК, банк получателя Отделение Республики Крым, код классификации доходов бюджета 21081300; код бюджетной территории 007; код суда 00; наименование платежа административные штрафы в сфере обеспечения безопасности движения, банковский идентификационный код 043510001, счёт 40201810735100000003.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст.32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского     

городского суда Е.М. Скисов

5-822/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тарасюк Владимир Владимирович
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Скисов Евгений Михайлович
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на сайте суда
alushta--krm.sudrf.ru
17.09.2014Передача дела судье
18.09.2014Подготовка дела к рассмотрению
25.09.2014Рассмотрение дела по существу
14.10.2014Рассмотрение дела по существу
06.11.2014Рассмотрение дела по существу
13.11.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее