Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-61/2013 ~ М-33/2013 от 22.01.2013

Дело № 2-61/13    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Раскина Н.И.,

при секретаре Батяркиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ардатове

06 февраля 2013 года

гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия к Новикову В. Н. о взыскании недоимки по земельному налогу и пеней за просрочку уплаты налога,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия обратилась в суд с иском к Новикову В.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 58372 руб. 48 коп. и пеней за просрочку уплаты налога в размере 389 руб. 89 коп. за 2011 год..

До начала судебного заседания представитель истца представил заявление об отказе от иска, в связи с уплатой налогов Новиковым В.Н., просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель истца - Воробьёва Н.Г., действующая на основании доверенности № 2 от 02.02.2012г., не явилась, надлежащим образом, судебной повесткой была извещена о месте и времени его проведения, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, от исковых требований отказывается, в связи с чем просит дело производством прекратить.

Ответчик Новиков В.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Отказ представителя истца Воробьёвой Н.Г. от заявленных исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ внесен в протокол судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу п.3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представителем истца отказ от требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от иска к Новикову В.Н. о взыскании задолженности по налогу на землю в размере 58762 рубля 37 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39,220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия от иска к Новикову В. Н. о взыскании недоимки по земельному налогу и пеней за просрочку уплаты налога.

Производство по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия к Новикову В. Н. о взыскании недоимки по земельному налогу и пеней за просрочку уплаты налога- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский     районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Н.И. Раскин