Решение от 14.03.2011 по делу № 2-279/2011 от 14.03.2011

.Дело № 2-279/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2011 года                                                                                                город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л.,

с участием ответчика Олешовой С.И.,

при секретаре Лысковой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-эксплутационное управление № 7» к ., Олешовой . о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «***» обратилось в суд с иском к Олешовой С.И., Олешовой М.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в котором просят взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за содержание и ремонт помещения, коммунальные услуги в размере 17962 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1038 руб. 87 коп. Судья, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оставляет данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям. Представитель истца ООО «***»дважды - 02 марта 2011 года и 14 марта 2011 года не явился в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведений, подтверждающих уважительность причин неявки судье не представили. О разбирательстве дела в отсутствие их представителя не просили. Ответчик Олешова С.И. рассмотреть дело по существу без участия истца не требует. В судебное заседание ответчикОлешова М.А. не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования не признает в полном объеме., поскольку договор на обслуживание с Управляющей компанией она не заключала и не подписывала, расчет сумму иска истцом не представлен, оплачивать найм жилого помещения и пени она отказывается, так как имеет на праве собственности долю в квартире. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного ируководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «***» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  «***»  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «***» ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ .