Решение по делу № 2-258/2020 ~ М-202/2020 от 19.05.2020

УИД 19RS0005-01-2020-000447-22

дело № 2-258/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр                                 21 августа 2020 года                            

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                  Белоноговой Н.Г.,

при    секретаре Шишлянниковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Д. В. к Поцелуеву Е. А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Никитин Д.В. обратился в суд с иском к Поцелуеву Е.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля HONDA ACCORD, <данные изъяты>. Обязательство по оплате за автомобиль истцом исполнено, денежные средства в сумме 200000 руб. им переданы ответчику в день заключения договора. Ответчик обязался передать автомобиль в срок до ДД.ММ.ГГГГ год, однако до настоящего времени автомобиль ответчиком истцу не передан. Ссылаясь на положения п. 1 ст. 463 ГК просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные за автомобиль денежные средства в размере 200000 руб. и судебные расходы.

В судебное заседание истец Никитин Д.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Представитель истца Дворяк Д.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Поцелуев Е.А. в судебное заседание не явился. Направленное судом по месту жительства ответчика судебное извещение вернулось по причине отсутствия адресата по данному адресу.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Иванов А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании пункта 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

По смыслу пунктов 2,5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По смыслу пунктов 2, 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Поцелуевым Е.А. (продавец) и Никитиным Д.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля Honda Accord, <данные изъяты>.

В пункте 2 договора цена автомобиля определена сторонами в сумме 200000 руб.

Согласно расписке Поцелуева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ он продал автомобиль Honda Accord, <данные изъяты>, Никитину Д.В. за 200000 руб., денежные средства получены в полном объеме, стороны договорились, что автомобиль находится у него до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он обязуется передать автомобиль Никитину Д.В.

Доказательств передачи автомобиля продавцом Поцелуевым Е.А. покупателю Никитину Д.В. суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Никитин Д.В. направил в адрес Поцелуева Е.А., указанный в договоре купли-продажи автомобиля, требование о передаче автомобиля в течение семи дней со дня его получения, в котором уведомил последнего о том, что в случае неисполнения требования он отказывается от исполнения договора купли-продажи и требует возврата уплаченной за автомобиль денежной суммы в размере 200000 руб.

Направление истцом указанного требования ответчику подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, описью вложений в почтовое отправление и отчетом об отслеживании почтового отправления.

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля Honda Accord, <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является Иванов А.Н.

Оценив в совокупности представленные доказательства суд находит установленным, что оплаченный истцом автомобиль Honda Accord не был ему ответчиком, доказательства обратного суду не представлено.

Неисполнение продавцом Поцелуевым Е.А. своей обязанности по передаче товара (автомобиля) свидетельствует о существенном нарушении договора, так как покупатель Никитин Д.В. в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении сделки.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате предварительной оплаты за автомобиль подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в общей сумме 5500 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы на уплату государственной пошлины в размере 5500 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитина Д. В. к Поцелуеву Е. А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Honda Accord, <данные изъяты>, заключенный между Поцелуевым Е. А. и Никитиным Д. В. ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Поцелуева Е. А. в пользу Никитина Д. В. уплаченные за автомобиль денежные средства в размере 200000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5500 рублей.

Ответчик вправе подать в Алтайский районный суд Республики Хакасия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Алтайского районного суда                        Н.Г. Белоногова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.