Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-683/2014 от 02.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тольятти                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской областиЕжов И.М.,

при секретаре Редькиной Ю.В.,

с участиемлица привлекаемого к административной ответственности - Лобина И.К.,

без участияпотерпевшей ФИО12

представителя ГИБДД У МВД России по г.Тольятти - старшегоинспектораИАЗОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО13

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,предусмотренном ст.12.24ч.2КоАП РФ в отношенииЛобина <данные изъяты> ранее не судимого

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ.2013года,в18часов20минут,на <адрес>,водительЛобин И.К.,управляя автомобилем ВАЗ21144г/н № не уступил дорогупешеходу ФИО14 ФИО15.,переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу,что является нарушением п.14.1ПДД РФ.В результате чего ФИО16был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседанииЛобин И.К.вину свою признал в полном объёме и пояснил,ДД.ММ.ГГГГ.2013года управляяавтомобилем ВАЗ21144г/н №,в пути следования при движении по левой полосе движения в районе дома № <адрес>,он увидел,что по не регулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобилей дорогу переходит женщина.Увидев ее,он резко нажална тормоза,но так как дорога была мокрая,а автомобиль сразу не остановился.Повернув руль влево,он попытался избежать наезда,нонаездана пешехода ФИО17 ФИО18избежать не удалось.

Просит не лишать его права управления,поскольку его работа имеет разъездной характер.

ФИО19.в судебное заседаниене явилась,согласно телефонограммы находится за пределами г.Тольятти,просит рассмотреть дело без её участия,исковых требований к Лобину не имеет,будет подавать иск в гражданском порядке,просит назначить наказание Лобину в виде штрафа,в связи с чем,суд постановил - рассмотреть дело без участия потерпевшей ФИО20

Представитель ГИБДДУ МВД России по г.Тольятти ФИО21в судебном заседании пояснил,чтоим был собран административный материал и составлен протокол в отношении Лобина И.К.в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.12.24ч.2КоАП РФ.Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Кроме полного признания своей виныЛобиным И.К.,его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом № №.ДД.ММ.ГГГГ.2014года об административном правонарушении;

-заключением эксперта № № ДД.ММ.ГГГГ.2014года,в соответствии с которым уЕгоровой Н.Г.имелись повреждения,которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести;

-рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.ФИО22

-схемой происшествия ДД.ММ.ГГГГ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования ДД.ММ.ГГГГ.2013года;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.2013года;

-справкой о дорожно-транспортном ДД.ММ.ГГГГ.2013года;

Таким образом,суд считает,что своими умышленными действиямиЛобин И.К.нарушил положения ст.12.24ч.2КоАП РФ,то есть совершил нарушениеПравил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства,повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Принимая во внимание,чтоЛобин И.К.ранеепривлекался к административной ответственности за нарушение ПДД,учитывая его имущественное положение,наличие на иждивениималолетнего ребёнка,ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ рождения,суд считает необходимым назначить ему наказаниев минимальных пределах санкции статьи- в виде штрафа в размере15000рублей в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.12.24,29.7 - 29.10 КоАП РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лобина ФИО23 в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.12.24ч.2КоАП РФ и подвергнутьегоадминистративному штрафу в размере15000рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в10дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья                                                                                        Ежов И.М.