Определение по делу № 2-967/2016 ~ М-886/2016 от 02.11.2016

№2-967/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Курсавка 14 декабря 2016 года

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Танчук Л.Н., при секретаре судебного заседания Морозовой И.А., с участием: истца Костюченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № по исковому заявлению Костюченко А.Н. и Ткаченко М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Костюченко А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Ткаченко М.А. с требованиями:

Признать Ткаченко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, КБ АССР утратившей право проживания в домовладении расположенном по адресу: <адрес>.

Истец Костюченко А.Н. в судебном заседании представил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, просил его приобщить к материалам дела и прекратить производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчика.

Ответчик, Ткаченко М.А., представитель третьего лица Отдела МВД России по Андроповскому району о времени и месте слушания дела были своевременно и надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в данном случае отказ истца Костюченко А.Н. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление с отказом истца от заявленных требований приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований истца и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Костюченко А.Н. от заявленных исковых требований и производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Костюченко А.Н. и Ткаченко М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Суд разъясняет сторонам по делу, что в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Л.Н. Танчук