Решение по делу № 2-652/2011 от 14.11.2011

2-23-652/2011  г.                                                                                                                                   

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 годаст. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 23 <АДРЕС> области Распопова Н.Н. 

  При секретаре суда - Рыбас Е.Н.

  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  к  Ворониной С.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени за просрочку внесения платежей на <ДАТА4> и ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился   в суд с иском  к  ответчику о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА5> по <ДАТА3>, пени за просрочку внесения платежей на <ДАТА4> и ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательства. При этом   в исковом заявлении было указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <АДРЕС> области, в том числе поставляет газ ответчику.

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением  Правительства РФ № 307 от <ДАТА6>). Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от <ДАТА7>).

Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа,  в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность за газ в размере 310,70 рублей.

Сумма пени на <ДАТА8> за несвоевременное внесение платежей составляет  75,35 руб.

В соответствии с п.2 ст.328 ГК РФ, ст. 25 Закона РФ № 369 от <ДАТА9> «О газоснабжении в Российской Федерации», п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> № 549 -  <ДАТА> Ответчику был изменен режим газоснабжения и его домовладение было отключено от газораспределительной сети.

В соответствии с прейскурантом, стоимость этих работ составляет  702,00 руб.

В добровольном порядке Ответчик реальные расходы Истца возместить отказывается.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Маринина Т.В. по доверенности № 635/35 от <ДАТА12>, выданной сроком до <ДАТА13>, в судебное заседание не прибыла, но от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик  Воронина С.В. в судебное заседание не прибыла,  о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом,  документов,  подтверждающих отсутствие по уважительной причине,  суду представлено не было. Возражений на исковые требования не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания,  не сообщившего об уважительных причинах неявки  и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии,  дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании этого суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд,  изучив письменные документы,  приходит к выводу,  что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,   также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст.547  ч.1 ГК РФ - в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (газоснабжения) сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6/8 от <ДАТА14> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации»: «…В состав реального ущерба входят не только фактически понесенные…лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.»

Истец не имеет специализированной службы и технических возможностей для изменения режима газоснабжения домовладения. Для того чтобы приостановить подачу газа недобросовестным потребителям, он вынужден на договорной возмездной основе обращаться в специализированную организацию, то есть, нести реальный ущерб. Это подтверждается Договором № 09-6-4654/69 от <ДАТА15>  на возмездное оказание услуг по регулированию  режимов газопотребления покупателей газа, заключенным между ООО «Волгоградрегионгаз» и ОАО «Серафимовичмежрайгаз» Прейскурантом стоимости работ, на основании которого рассчитываются услуги по отключению и подключению газа к дому и нарядом на выполнение работ  № 143 от <ДАТА16>

Судом  установлено,  что ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети газопровода и использует природный газ для бытового потребления. Согласно ст. 540,  539, 544 и 548 ГПК РФ в случае,  когда абонентом по договору снабжения через присоединенную сеть газом выступает гражданин,  использующий газ для бытового потребления,  договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети,  абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 1 ст. 157 ЖК РФ, п.п. 16,19,31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, п.п. 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан).

Сумма задолженности за газ указывалась в платежных документах, ежемесячно направлявшихся в адрес абонента поставщиком газа. Ответчику направлялась претензия о погашении имеющейся задолженности, размер пени указывался в отдельном документе, направлявшемся абоненту.

Согласно представленному расчету за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчика образовалась задолженность за поставленный природный газ в сумме 310,70 рублей. Сумма пени составила 75,35 рублей. Сумма реального ущерба 702,00  рублей.

Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Судьей были созданы сторонам равные условия для представления и исследования доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом были представлены доказательства, подтверждающие исковые требования.

Ответчиком обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.

При такой ситуации судья исходит из принципа осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, и основывается при принятии решения на доказательствах, представленных истцом и исследованных в судебном заседании.

Таким образом,  у суда имеются достаточные основания для удовлетворения иска.

Суд считает необходимым на основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек. 

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 233, 194-197 ГПК РФ,  мировой судья,                                                                      

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с  Ворониной С.В. сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 310 рублей 70 копеек, пени в размере 75 рублей 35 копеек, сумму реального ущерба в размере 702 рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек,  а всего 1488 рублей 05 копеек.

Сторона не присутствующая в судебном заседании,  вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение заявление о пересмотре этогорешения в течение 7 дней после его вынесения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС> района.

Мировой судья                                                                 Распопова Н.Н.

2-652/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград"
Ответчики
Воронина Светлана Викторовна
Суд
Судебный участок № 23 Клетского судебного района Волгоградской области
Судья
Распопова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
23.vol.msudrf.ru
31.10.2011Ознакомление с материалами
31.10.2011Подготовка к судебному разбирательству
14.11.2011Судебное заседание
14.11.2011Решение по существу
14.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее