Решение по делу № 5-26/2020 от 13.01.2020

№5-26/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 января 2020 года г.Владивосток Мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока <ФИО1> К.Г., рассмотрев в порядке досудебной подготовки административный материал в отношении Корниенко <ФИО2>, привлекаемогок административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.3 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока поступил протокол об административном правонарушении Корниенко Д.О., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.3 КоАП РФ. Изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в составивший их орган по следующим основаниям.

Согласно п.п.3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, как следует из буквального толкования данной нормы, выражается в перевозке пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе ранее полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Выяснение вопроса о том, было ли в установленном законом порядке получено разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, имеет основополагающее значение для привлечения Корниенко Д.О к административной ответственности и правильной квалификации совершенного деяния, поскольку ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о полученном Корниенко Д.О. в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку. По изложенному, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, определил: Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Корниенко <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.3 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку. Мировой судья К.Г.Кравчук