Решение по делу № 2-4927/2014 от 16.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2014 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4927/2014 по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Сидорчук Софии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав с учетом уточнения иска, что ** ответчик обратилась с заявлением о предоставлении кредита в размере 80000 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты стали действия банка по открытию банковского счета № 4245531252690665. Кредит предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 80000 руб. на счет ответчика в день открытия счета. В соответствии с утвержденными Тарифами проценты за пользование кредитом составляют 27,99%. Однако в нарушение ст.ст. 310,819 Гражданского кодекса РФ, п.6.1.5 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет свои обязательства по договору. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ** составляет 99 972,01 руб., в том числе: сумма основного долга – 74 812,27 руб., начисленные проценты в сумме 21 494,30 руб., неоплаченные платы, штрафы, комиссии в сумме 3 665,44 руб. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 99 972,01 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2802,87 руб.

    В судебное заседание представитель истца Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) не явился, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Возражений на иск не представила.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц по определению, занесенному в протокол судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств, находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст.819, ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что ** ФИО2 (далее заемщик, ответчик) обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (Банк, истец) с анкетой-заявлением о предоставлении кредитной карты с лимитом разрешенного овердрафта 80 000 руб., в котором просила заключить с ней договор об открытии банковского счета, в рамках которого открыть текущий счет, предоставить в пользование кредитную карту, установить кредитный лимит и осуществлять операции за счет установленного кредитного лимита, обязуется соблюдать условия, указанные в следующих документах: в анкете-заявлении на получение кредитной карты, в Условиях предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), в Условиях предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с льготным периодом кредитования( далее Условия предоставления и обслуживания кредитных карт), в Тарифном сборнике НБ «ТРАСТ» (ОАО) с использованием кредитных международных банковских карт. Понимает и согласна, что Условия и Тарифы являются неотъемлемой частью анкеты-заявления, акцептом оферты являются действия Банка по открытию счета карты.

Данная анкета- заявление, содержащая существенные условия кредитного договора, была акцептована Банком путем открытия ФИО2 банковского счета № 40817810934062026146. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредитного лимита в размере 80000 руб. на счет ФИО2, что подтверждается выпиской по счету, а также получением ФИО2 банковской карты, что подтверждается распиской в получении карты и ПИН-кода. Размер процентной ставки определен 27,99 % годовых, размер минимального взноса равен 5 % от кредитного лимита, что подтверждается Тарифным планом, подписанным ответчиком (л.д.22,25). Также Тарифным планом предусмотрено взимание комиссий и плат за ведение счета, штрафных санкций за пропуск оплаты 2 раза подряд в сумме 300 руб., 3 раза подряд 500 руб., неустойка за сверхлимитную задолженность в размере 72 % годовых.

В соответствии с п.1.16 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт все расходные операции по счету совершаются в пределах кредитного лимита – максимально допустимой суммы единовременной задолженности клиента перед банком по кредиту, предоставляемому Банком Клиенту в соответствии с условиями Кредита.

Согласно п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленным Банком по счету должника.

Согласно п. 4.3 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт проценты на сумму предоставленных средств рассчитываются Банком за каждый день.

Согласно п. 6.1.5 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт клиент обязуется своевременно вносить денежные средства на счет в сумме, указанного минимального размера платежа.

В соответствии с п.2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт с даты заключения договора у Должника возникают обязательства по оплате задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и условиями по кредитному договору.

Согласно п.1.12 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт задолженность, т.е. общая сумма задолженности должника перед Банком, состоит из: 1) суммы плат и комиссий в соответствии с Тарифами, 2) суммы сверхлимитной задолженности, 3) суммы неустойки, 4) суммы процентов, начисленных на кредит в соответствии с Тарифами, 5) суммы кредита.

Таким образом, между сторонами заключен ** кредитный договор, согласно которому банком заемщику был предоставлен кредит в сумме 80000 руб. под 27,99 % годовых. Анкета-заявление о предоставлении кредитной карты, Тарифный план, Условия предоставления и обслуживания кредитных карт, расписка содержат все существенные условия кредитного договора.

Судом установлено, что стороны заключили кредитный договор, при его заключении были оговорены все условия, определен размер кредита, порядок погашения кредита. ФИО2 была ознакомлена с условиями предоставления кредита, что подтверждается ее подписью, выразила согласие соблюдать условия предоставления кредита. Получение кредита подтверждается представленными документами.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик нарушает условия кредитного договора по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по счету. По условиям п. 9.5.2 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт, Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме.

Согласно расчетам истца по состоянию на ** задолженность по кредитному договору составляет 99 972,01 руб., в том числе: сумма основного долга – 74 812,27 руб., начисленные проценты в сумме 21 494,30 руб., неоплаченные платы, штрафы, комиссии в сумме 3 665,44 руб.

Ответчик возражений на иск не представила, размер задолженности не оспорила, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору суду не представила.

    Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата кредита, истец вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами и неустойками. Поэтому исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ** с сумме 99 972,01 руб., в том числе: сумма основного долга – 74 812,27 руб., начисленные проценты в сумме 21 494,30 руб., неоплаченные платы, штрафы, комиссии в сумме 3 665,44 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер госпошлины исходя из цены иска составил 3 199,16 руб. исходя из расчета (99 972,01 -20000)х3%+800). Истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 2802,87 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца.

Также с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию недоплаченная госпошлина в сумме 396,29 руб. (3 199,16-2802,87).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от 21.02.2011г. по состоянию на ** в сумме 99 972,01 руб., в том числе: сумма основного долга – 74 812,27 руб., начисленные проценты в сумме 21 494,30 руб., неоплаченные платы, штрафы, комиссии в сумме 3 665,44 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 802,87 руб. Всего взыскать 102 774,88 руб.

        Взыскать с ФИО2 в местный бюджет госпошлину в сумме 396,29 руб.

        Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда, которое будет изготовлено **.

СУДЬЯ