Решение от 24.08.2012 по делу № 5-417/2012 от 24.08.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 24 августа 2012 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 Липатов А.А.(в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку №16, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку №23), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дорогавцева А. Ю.,(персональные данные),

УСТАНОВИЛ:

23.06.2012 г. в 02 час. 09 мин. у д. __ по ул. ___ в г. ___, Дорогавцев А.Ю., будучи водителем автомобиля «___», гос.рег.знак ___, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Дорогавцев А.Ю. не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела судом.

            Совершение Дорогавцевым А.Ю. административного правонарушения доказывается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ___ от 23.06.2012 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ___ от 23.06.2012 года; протоколом о направлении Дорогавцева А.Ю. на мед. освидетельствование ___ от 23.06.2012 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ___ от 23.06.2012 года; объяснениями понятых от 23.06.2012 г.; рапортом сотрудника полиции от 23.06.2012года.

            Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

Так, в соответствии с названным документами у д. __ по ул. ___ в г. ___ была остановлена автомашина «___», гос.рег.знак ___, под управлением Дорогавцева А.Ю. Данный водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в том числе и медицинского освидетельствования, Дорогавцев А.Ю. отказался.

Из протокола об административном правонарушении установлено, что Дорогавцев А.Ю. непосредственно на месте происшествия не отрицал своей вины в правонарушении и не заявлял о несогласии с действиями сотрудников полиции по составлению протокола.

В соответствии с ч. 1.1 ст.  27.12. КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку в соответствии с протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, у Дорогавцева А.Ю. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Пройти медицинского освидетельствование на состояние опьянения Дорогавцев А.Ю.  не согласился.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Данная обязанность водителем не была выполнена.

Действия Дорогавцева А.Ю. суд квалифицирует по части 1статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, цели административного наказания, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного.

Ранее в течение года, Дорогавцев А.Ю. не   привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями 12.26 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                  ░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.09.2012 ░.