Определение по делу № 12-17/2019 от 05.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 12-17/2019 г.

УИД: 69RS0040-02-2019-001416-55

10 июня 2019 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Нартова Л.М., при подготовке к рассмотрению жалобы Горбунова В.В. на постановление Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в порядке пересмотра решения, вынесенного по жалобе,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Горбунова В.В. на постановление Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в порядке пересмотра решения, вынесенного по жалобе направлена в Арзгирский районный суд Ставропольского края по подведомственности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является 327 км 675 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А167 «Зеленокумск-Минводы» Ставропольского края.

Согласно информации ОГИДД ОМВД России по Арзгирскому району 327 км 675 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А 167 «Зеленокумск-Минводы» Ставропольского края расположен в зоне обслуживания Георгиевского городского округа Ставропольского края.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы Горбунова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции Арзгирского районного суда Ставропольского края.

Данная жалоба подведомственна Георгиевскому городскому суду Ставропольского края, юрисдикция которого распространяется на место совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Направить жалобу Горбунова В.В. на постановление Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в порядке пересмотра решения в Георгиевский городской суд Ставропольского края.

<данные изъяты>