Решение по делу № 5-584/2021 от 20.12.2021

Дело № 5-21-584/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

20 декабря 2021 года г. Камышин, ул. Леонова, д.19 «а»

Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области, Калуженина Наталья Александровна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок 20 декабря 2021 года, в отношении Петухова Владимира Владимировича<ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2021 г., в 00 часов 05 минут, Петухов В.В., имея регистрацию по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи постановлением по делу об административном правонарушении № 18810134210831381043 от 31 августа 2021 г., вступившим в законную силу 21 сентября 2021 г., подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей, в установленный законом срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, административный штраф не уплатил.

Петухов В.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает, с ходатайствами не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Поскольку Петухов В.В. надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, суд полагает, что неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав. 

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), судья вправе приступить к рассмотрению дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

В данном случае совокупность указанных условий имеется, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Петухова В.В.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что Петухов В.В. обосновано привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Объективно вина Петухова В.В. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 142838 от 15 декабря 2021 года, копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810134210831381043 от 31 августа 2021 г., согласно которому Петухов В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 21 сентября 2021 г., в связи с чем Петухов В.В. обязан был уплатить штраф до 23 ноября 2021 г., при этом отсрочка или рассрочка исполнения указанного постановления не применялась. Доказательств уплаты Петуховым В.В. штрафа по постановлению о назначении административного наказания № 18810134210831381043 от 31 августа 2021 г. в деле не имеется. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Данные доказательства, суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. При этом, ошибочное указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения административного правонарушения не влияет на квалификацию состава, поскольку в связи с наличием в материалах дела сведений о вступлении постановления о назначении административного наказания № 18810134210831381043 от 31 августа 2021 г. в законную силу, указанный недостаток устранен в ходе рассмотрения дела и дата совершения административного правонарушения установлена. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Петухова В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения дела не имеется. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Петухова В.В. и его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Петухова В.В., предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Петухову В.В. наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Петухова Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН 3445053806, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, № кор/сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18715000, административный штраф по делу № 5-21-584/2021, УИН 0355266600001100002209009. Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.А.<ФИО1>