Решение по делу № 2-1059/2017 ~ М-1147/2017 от 02.11.2017

Дело № 2-1059/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года              с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Мухаметшиной Р.М., с участием истца Никулиной В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной В.П. к Креховой С.К. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Никулина В.П. обратилась в суд с иском к Креховой С.К. о взыскании долга по договору займа в размере 150 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Крехова С.К. взяла в долг у истца денежные средства в размере 180 000 рублей, что подтверждается распиской. Из взятых взаймы денежных средств ответчик вернула истцу 30 000 рублей. На просьбы истца вернуть оставшуюся сумму долга, ответчик не реагирует.

В судебном заседании истица Никулина В.П. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, просила удовлетворить. Также пояснив, что денежные средства истица взяла в кредит в банке. Ответчик обязалась вернуть долг в течение одного года. От возврата денежных средств ответчик уклоняется.

Ответчик Крехова С.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, повестка вручена лично ответчику Креховой С.К..

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено и следует из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Крехова С.К. взяла у истца Никулиной В.П. денежные средства в сумме 430 000 рублей в виде кредита, который обязуется выплачивать ежемесячно и 180 000 рублей у Никулиной В.П.

Ответчик вернула истцу 30 000 рублей, что подтверждается отметкой на обороте расписки. Оставшуюся сумму в размере 150 000 рублей ответчик добровольно не возвращает.

Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая, что истец ранее не обращалась к ответчику с требованием о возврате долга, дата востребования считается с момента обращения с иском в суд.

С момента обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства истцу не возвратила.

Таким образом, денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 150 000 рублей подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме с ответчика Креховой С.К..

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из квитанции, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Креховой С.К. в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:

Иск Никулиной В.П. к Креховой С.К. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Креховой С.К. в пользу Никулиной В.П. денежные средства в возврат долга в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей, всего взыскать 154 200 (сто пятьдесят четыре тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья:            подпись            М.С. Кондрашов

Копия верна судья:          М.С. Кондрашов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.