Решение по делу № А59-1028/2009 от 21.10.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск                                                      Дело № А 59-1028/2009

21 октября 2009 года.

Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2009 года. Полный текст решения изготовлен 21.10.2009 года.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи Карташовой В.Г.,

судей: Слепенковой М.С. и Портновой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калашниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Волкова Валерия Михайловича,

         при участии временного управляющего Долина Ю.Г:

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Волков В.М. обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, обращение взыскание на имущество должника сделает невозможной хозяйственную деятельность.

Определением суда от 14.04.2009г. в отношении индивидуального предпринимателя Волкова В.М. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), 13.05.2009г. - ведена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден Долин Ю.Г.

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 30.05.2009г.

В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий 15.10.2009 г. представил в суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения. В пояснениях к отчету указал, что провести анализ финансово-хозяйственной деятельности, а так же дать заключение о признаках фиктивного и преднамеренного банкротства, не представилось возможным, поскольку должник фактически прекратил свою предпринимательскую деятельность с февраля 2005 года и с указанного времени не представляется налоговая отчетность.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что поскольку требования уполномоченного органа  и иных кредиторов в реестр кредиторов не включались, провести первое собрание кредиторов не представилось возможным, имущество должника не выявлено, просит суд в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) отказать.

Должник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ввиду чего суд в силу ч.3 ст.156 АПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав временного управляющего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального  закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В силу пункта 2 статьи 6 закона о банкротстве производство по делу может быть возбуждено при условии, что требования к должнику – гражданину в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей. 

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как следует из пункта 2 статьи 75 названного закона, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела установлено, что должник – индивидуальный предприниматель Волков  Валерий Михайлович , 28.09.1970 года рождения, уроженца г.Южно-Сахалинска, зарегистрирован Межрайонной инспекцией ФНС России №1 по Сахалинской области  за ОРНИП 304650136300153, ИНН 650101283353.

Определением суда от 13.05.2009 г. в отношении должника введено наблюдение.

Временным управляющим анализ финансово-хозяйственной деятельности, а так же заключение о признаках фиктивного и преднамеренного банкротства не представлены в связи с тем, что должник фактически прекратил свою предпринимательскую деятельность с февраля 2005 года и с указанного времени не представляет налоговую отчетность.

В целях выявления имущества должника управляющим направлены запросы в соответствующие органы. Письмами Гостехнадзор по г. Южно-Сахалинску проинформировал, что за должником тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы и на учете не стоят,  Центр ГИМС МЧС России Сахалинской области – не имеется зарегистрированных маломерных судов, МОТО и РЭР ГИБДД при УВД по Сахалинской области – транспортные средства не зарегистрированы, ФГУП «Ростехинвентиризация-Федеральное БТИ» - право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировано.

В процессе осуществления процедуры наблюдения установлено, что должник является неплатежеспособным, что подтверждается отсутствием хозяйственной деятельности и наличием кредиторской задолженности.

В период процедуры наблюдения заявлены требования уполномоченного органа на сумму 139 773,87 руб.  Поскольку указанные требования заявлены за пределами установленного ст. 71 закона о банкротстве срока, их рассмотрение судом отложено до введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Указанные выше признаки, в силу ст.ст.3, 6 Закона о банкротстве являются признаками несостоятельности, поскольку размер кредиторской задолженности существенно превышает установленный минимальный размер требований к должнику и обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Оснований для введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления не выявлено.

Определением суда от 26 августа 2009 года отказано в удовлетворении ходатайства временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника, поскольку признаки отсутствующего должника, перечисленные в статье 230 закона о банкротстве  могут применяться только в отношении юридических лиц.

Таким образом, индивидуальный предприниматель Волков В.М. подлежит признанию несостоятельным (банкротом) в общем порядке.

Поскольку должник признается несостоятельным (банкротом), суд в силу ст.124 Закона о банкротстве открывает конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно  п.1 ст.126 Закона о банкротстве одним из последствий признания должника банкротом и открытия конкурсного производства является снятие ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Согласно п.2 ст.126 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, органы управления должника отстраняются от выполнения функций  по управлению за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицомили третьими лицами для исполнения обязательств должника.

В силу п.1 ст.127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку первое собрание кредиторов не проведено и не определена  саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура конкурсного управляющего, суд в соответствии со ст.75 Закона о банкротстве возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на Долина Юрия Геннадьевича.

Согласно  п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает размер ежемесячного денежного вознаграждения исполняющему обязанности  конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. за счет имущества должника.

Руководствуясь ст. ст. 26- 28, 45, 53, 75, 124, 126-128, 231, 233 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 № 127-ФЗ,  ст. ст. 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Волкова Валерия Михайловича, ИНН 650101283353, зарегистрированного Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области 29.12.1999 г. за ОГРН 304650136300153 - несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 19 апреля 2010 года.

              Возложить исполнение обязанностей  конкурсного управляющего в отношении индивидуального предпринимателя Волкова Валерия Михайловича  на арбитражного управляющего Долина Юрия Геннадьевича, установив ему ежемесячное денежное вознаграждение в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет имущества должника.

С момента принятия настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, штампов, материальных и иных ценностей должника Долину Ю.Г.

Прекратить исполнительные действия по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе наблюдения, а исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», судебным приставам – исполнителям передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение. Наложение  новых арестов на имущество должника иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Возложить на Долина Ю.Г. обязанность по ведению реестра требований кредиторов.

Обязать Долина Ю.Г. не позднее десяти дней с даты своего утверждения за счет должника опубликовать сведения о признании индивидуального предпринимателя Волкова В.М. банкротом в газете «Коммерсантъ» и представить суду доказательства соответствующей публикации.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Копии решения направить должнику, УФНС РФ по Сахалинской области, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Управлению федеральной регистрационной службы России по Сахалинской области, Главному судебному приставу Сахалинской области, конкурсному управляющему.

Председательствующий                                                       В.Г. Карташова

Судьи:                                                                                   М.С. Слепенкова

                                                                                              О.А. Портнова