Решение по делу № 5-509/2020 от 15.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении   

15 декабря 2020 г. г.Самара<АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,   привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

           Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, <ДАТА3> в 19 часов 00 минут,  <ФИО1>, управляя автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по улице Южное шоссе, 1Б  в Куйбышевском районе <АДРЕС>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  нарушив п.2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

           В судебном заседании <ФИО1> не оспаривал протокол об административном правонарушении,   вину признал. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступило.

           Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях    состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

           В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА4>;

рапортом инспектора ДПС   <ФИО3> от 13.11.2020;

схемой дорожно-транспортного происшествия от 03.11.2020;

объяснением  <ФИО1> от <ДАТА4>;

объяснением свидетелей;

справкой о нарушениях <ФИО1> Правил дорожного движения;

определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 05.11.2020;

определением Куйбышевского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района <АДРЕС> области;

 видео записью.

По смыслу часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ (в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА5> N 67, от <ДАТА6> N 254),  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Доказательства совершения <ФИО1> административного правонарушения получены  в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

           Согласно статьи 3.1. КоАП РФ,   административное     наказание     является    установленной  государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и   применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим  правонарушителем, так и другими лицами.

Таким  образом, мировой судья приходит к выводу, что   вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, установлена и доказана.

В соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности привлекаемого лица,    отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание,  полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи.

           Руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить   административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок     1 (один) год.

Срок  наказания  исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

           Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

           В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего  постановления водительское удостоверение подлежит сдачи в ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

           В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через  мирового судью   в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.Б.Никишин