Решение по делу № 5-56/2022 от 01.02.2022

Дело № 5-23-56/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2022 года                                                                              ст. Клетская

Мировой судья судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области <АДРЕС> Н.А. (Волгоградская область, Клетский район, ст. Клетская, ул. Луначарского, д. 48А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Иванова Ю.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Клетская, ул. <АДРЕС>, д. 22, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Клетская, ул. <АДРЕС>, д. 49, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, Иванов Ю.Н., имея умысел на хищение чужого имущества, совершил тайное хищение одной курицы, стоимостью 400 рублей, из домовладения, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 54, ст-ца Клетская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 400 рублей.

В судебное заседание лицо,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванов Ю.Н. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Иванова Ю.Н., не признавая его явку в судебное заседание обязательной.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила назначить наказание на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.  2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в период времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, Иванов Ю.Н., имея умысел на хищение чужого имущества, совершил тайное хищение одной курицы, стоимостью 400 рублей, из домовладения, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 54, ст-ца Клетская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 400 рублей. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА4> года; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> года; копией рапорта о/у НКОН Отделения МВД России по Клетскому району от <ДАТА6> года; копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Клетскому району от <ДАТА7> года; копией заявления <ФИО1> от <ДАТА7> года; копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА7> года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст-ца Клетская, ул. <АДРЕС>, д. 54; копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА7> года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст-ца Клетская, ул. <АДРЕС>, д. 49; копией письменных объяснений <ФИО1> от <ДАТА7> года; копией письменных объяснений Иванова Ю.Н. от <ДАТА6> года; копией справки о стоимости от <ДАТА9> года; справкой на физическое лицо Иванова Ю.Н., которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Иванова Ю.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Ивановым Ю.Н., данные о его личности.

В силу частей 1 и 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание Ивановым Ю.Н. своей вины.   

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Иванову Ю.Н. наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

Руководствуясь  ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9 -  29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:     

Иванова Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 7. 27   Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению   по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН 3445053806, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор. счет 40102810445370000021, КБК 80311601073010027140, ОКТМО 18622000, УИН 0355266600002200002317481, назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-23-56/2022 от 01.02.2022 в отношении Иванова Ю.Н.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 23 Клетского судебного района Волгоградской области не позднее указанного срока.

Разъяснить возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Клетский районный суд Волгоградской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья                                                              Н.А. Обухова