Определение по делу № 5-1066/2014 от 06.11.2014

К делу № 5-1066/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2014 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ОМВД Российской Федерации по г. Алуште в отношении

Ланского Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего: <адрес>, <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил указанный административной материал. При подготовке дела к административному рассмотрению, в порядке ст. 29.1 КоАП РФ установлено следующее.

Как следует из протокола об административном правонарушении № РК – 000236 от 21.10.2014 года 21.10.2014 года в 13 часов 15 минут было установлено, что по ул. Ялтинской 19, г. Алушта несовершеннолетний Ланской Д.Д. потреблял наркотическое средство «канабис», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Часть 2 статьи 20.20 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку, согласно протокола, привлекаемому вменяется потребление наркотических средств на улице, усматриваются признаки ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в то время как протокол составлен по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Поскольку данный недостаток суд не имеет возможности устранить самостоятельно, полагаю необходимым материал об административном правонарушении возвратить в орган, составивший протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал, поступивший из ОМВД Российской Федерации по г. Алуште в отношении Ланскова Д.Д., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - возвратить в ОМВД Российской Федерации по г. Алуште, для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части постановления.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вынесения, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                     Д.А. Изотенко