Постановление по делу № 5-196/2015 от 15.10.2015

5-196/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 15 октября 2015 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Шатова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Шатова С.В., <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Шатов С.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> в 22.45 часов Шатов С.В. возле <адрес> находился в нетрезвом состоянии. При пресечении сотрудниками полиции его противоправных действий, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, и документированию обстоятельств произошедшего, Шатов С.В. воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по КО служебных обязанностей, а именно, отказался назвать свои данные, препятствовал осуществлению производства по делу об административном правонарушении.

Шатов С.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина Шатова С.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом, рапортами, объяснениями, другими материалами дела.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Имеющиеся в деле рапорта сотрудников полиции подтверждают факт того, что Шатов С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия Шатова С.В. суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также влияние назначенного наказания на предупреждение совершения Шатовым С.В. новых правонарушений и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шатова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Кемерово г. Кемерово, Получатель: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), р/счет 40101810400000010007, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 32704000, ИНН 4246017354, КПП 424601001, БИК 043207001, вид платежа: административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна –

Судья И.В. Андриянова

5-196/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шатов Сергей Владимирович
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Андриянова И.В.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
15.10.2015Передача дела судье
15.10.2015Подготовка дела к рассмотрению
15.10.2015Рассмотрение дела по существу
15.10.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.10.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.10.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
13.01.2016Обращено к исполнению
04.05.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее