Решение по делу № 2-432/2014 ~ М-454/2014 от 08.10.2014

                                                                                                                       № 2-432(1)/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года                                                                                           г. Аркадак                                         

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к Кошелеву С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратился в суд с иском к Кошелеву С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 218 рублей 45 копеек, в том числе 26 550 рублей просроченного основного долга, 31 068 рублей 45 копеек просроченных процентов, 9 600 рублей штрафа и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 216 рублей 55 копеек. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) путем акцепта истцом оферты ответчика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ». В рамках договора на имя Кошелева С.Б. оформлена банковская карта №, полученная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления на получение кредита № и в соответствии с условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимися приложением № к договору комплексного банковского обслуживания, договором комплексного банковского обслуживания физических лиц, истцом был предоставлен ответчику кредитный лимит в размере 30 000 рублей. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ» проценты на сумму предоставленного кредита начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляют 35% годовых. Размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5 % от суммы установленного кредитного лимита, погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2 000 рублей.

          Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету Кошелева С.Б. и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа ответчик уплачивает штраф в размере 800 рублей.

          Согласно условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

Обязательства кредитного договора Кошелевым С.Б. были нарушены. Погашение основного долга, а также уплата процентов не производится, в результате чего на 18 сентября 2014 года образовалась задолженность по кредиту с учетом процентов и неустоек в размере 67 218 рублей 45 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, извещенная о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кошелев С.Б., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года № 395-1 (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 219-ФЗ) «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) и Кошелевым С.Б. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) № путем акцепта истцом оферты ответчика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в соответствии с которым банком Кошелеву С.Б. была выдана банковская карта № с кредитным лимитом в сумме 30 000 рублей на срок до 10 ноября 2013 года под 35 % годовых, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование средствами в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно вышеуказанного кредитного договора Кошелев С.Б. обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование им ежемесячно не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным, при этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2 000 рублей.

За невыполнение условий договора и, в частности, за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кошелев С.Б. обязался выплатить штраф в размере 800 рублей за каждый случай просрочки.

В период действия карты Кошелев С.Б. использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств, что подтверждается выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.

Из представленных истцом документов следует, что Кошелев С.Б. не исполняет свои обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом, в результате чего возникла задолженность, размер которой согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 218 рублей 45 копеек, в том числе 26 550 рублей просроченного основного долга, 31 068 рублей 45 копеек просроченных процентов, 9 600 рублей штрафа.

Исковые требования о взыскании неустойки основаны на положениях статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно пункту 2 которого проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

За невыполнение условий договора и, в частности, за несвоевременное внесение платежей по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ Кошелев С.Б. обязан уплатить штраф в размере 9 600 рублей.

Учитывая, что процентная ставка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определена сторонами в 35 % годовых, а также то, что денежное обязательство на момент вынесения решения по делу ответчиком не исполнено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму задолженности в размере 31 068 рублей 45 копеек по процентной ставке 35 % годовых.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленные к ответчику Кошелеву С.Б., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 216 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 550 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 31 068 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 600 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 216 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░ 69 435 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░