П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 мая 2020 года г.о.Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, неи работающего, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>не уплатил административный штраф в сумме 520 рублей в установленный законом срок, по постановлению ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал.
В судебном заседании <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, по следующим основаниям
Как видно из представленных материалов постановление о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа в размере 520 рублей в отношении <ФИО2> вынесено <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА4>
Таким образом, штраф в размере 520 рублей, согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> обязан был оплатить в срок до <ДАТА5>
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 19 <НОМЕР> от <ДАТА>;
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
На основании ст.29.10, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░
1 040 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░.░░░░░:443010 ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.146 ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 443030 ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░.17, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04422000598) ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 043601001 ░░░ 6315856491 ░░░ 631501001, ░/░░░░ 40101810822020012001, ░░░░░ 36701320, ░░░: 715 1 16 01203 01 9000 140 ░░░: 319929300000000000151409 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░