Решение по делу № 5-286/2019 от 13.05.2019

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, пр.Расулбекова, <АДРЕС>, предусмотренном  ст.6.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 часов 03 минут <ФИО2> находясь в оздоровительном комплексе «Тоннель » расположенном по адресу: ФАД «Кавказ» 934 км, РД, занималась проституцией, а именно: оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ.

Надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела <ФИО2>, в суд не явилась и о причинах своей неявки суд не известила.

   По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой <ФИО2> разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА4>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

   Неявка <ФИО2> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

  Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.      

Из нормы ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА 882778 от <ДАТА3>, в котором изложено существо правонарушения, а так же объяснениями самой <ФИО2> данными ею в момент составления протокола об административного правонарушения.

Все указанные доказательства суд признает достоверными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, квалифицируя её действия как, занятие проституцией.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемой, судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, согласно постановлениям мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА5> и от <ДАТА6>

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.6.11 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на счет получателя штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по РД), р\с 40101810600000010021 Отделение-НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880405190058827786.

  В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере или административный арест.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или  получения копии.

Мировой судья                                                                 <ФИО1>