Решение по делу № 5-100/2018 от 14.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-100/2018

14 февраля 2018 года г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Наумова Дмитрия Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Умет, <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по 13.30 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>,   Наумов Д.А., являясь продавцом ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного по адресу: <АДРЕС>,   при заключении договора об оказании услуг связи «Билайн» от <ДАТА3> <НОМЕР> с <ФИО1>, включил недостоверные   сведения об абоненте: фамилия, имя, отчество, место жительства, реквизиты основного документа, удостоверяющего личность (паспорт), а именно вместо сведений гражданина <ФИО1>   были включены сведения гражданина <ФИО2>, своими действиями    совершил административное правонарушение, предусмотренное   ст.13.30 КоАП РФ.

В судебное заседание Наумов Д.А.  не явился, о рассмотрении дела извещен  надлежащим образом. От него поступили письменные пояснения, согласно которым с выявленным нарушением не согласен, однако, пояснить обстоятельства дела затруднился в связи с давностью события. Каким образом сим-карта с абонентским номером +<НОМЕР> оказалась у <ФИО1> пояснить не может. При назначения административного наказания просил суд применить   ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. 

Суд считает возможным рассмотреть   дело в отсутствии привлекаемого  лица по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав   материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Наумова Д.А состава административного правонарушения, предусмотренного ст.13.30 КоАП РФ.

 В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

         По смыслу ст.13.30 КоАП РФ устанавливает ответственность за  невыполнение лицом, действующим от имени оператора связи, требований о включении в договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи установленных правилами оказания услуг связи сведений об абоненте или включение недостоверных сведений, либо непредставление или несвоевременное представление оператору связи экземпляра заключенного с абонентом договора, либо несоблюдение оператором связи установленного порядка идентификации абонентов, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния,   и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

   Судом установлено, что  в ходе проверки по заявлению гр.<ФИО1> <ФИО3> Роскомнадзора по <АДРЕС> области выявлено, что  продавец ООО "Евросеть-Ритейл" Наумов Д.А., при заключении договора с<ФИО1> от <ДАТА3> <НОМЕР> включил недостоверные сведения об абоненте: фамилия, имя, отчество, место жительства, реквизиты основного документа, удостоверяющего личность (паспорт), а именно вместо сведений гражданина <ФИО1>   включил в договор сведения гражданина <ФИО2>.

 Вина Наумова Д.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.30  КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 28.09.2017; 

копией заявления <ФИО1> от <ДАТА>;

копией кассового чека от <ДАТА3>;

копией договора <НОМЕР> от <ДАТА>;

приложениями <НОМЕР> к договору;

копией договора об оказании услуг связи от <ДАТА3>;

ответом ООО «Евросеть-Ритейл» на запрос;

приказом о приеме на работу на должность продавца Наумова Д.А.;

должностной инструкцией  продавца ООО «Евросеть-Ритейл».

Таким образом, мировой судья  считает, что вина Наумова Д.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.13.30 КоАП РФ, установлена и доказана. 

           При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о привлекаемом  лице, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание, и считает возможным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании ст. 13.30, ст.29.9 - 29.11   КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Наумова Дмитрия Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.30 КоАП РФ и подвергнуть   административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.

Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Управление Роскомнадзора по Самарской области), с/сч 04421А19290, ИНН 6317051799, КПП 631501001. банк Отделение Самара, БИК 043601001, счет: 40101810200000010001, ОКТМО 36701325, КБК 09611690040116000140, УИН 09600000000007235316(Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: 443004, <АДРЕС>).

  Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через   мирового судью  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                          Д.Б. Никишин