Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2019 от 05.11.2019

Дело 1-80/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ардатов 21 ноября 2019 г.

Ардатовский     районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Сульдина А.Ф.,

подсудимого Сальникова Д.С.,

защитника Маркина Р.Ю., представившего удостоверение № 348 и ордер № 182 от 21.11.2019г.,

при секретаре Святкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сальникова Д.С., - - - года рождения, уроженца г. Ардатов Мордовской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сальников Д.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

04 сентября 2019 г. примерно в 09 часов 00 минут Сальников Д.С., имея преступный умысел на незаконный сбыт, с целью получения материальной выгоды, выращенного им на приусадебном участке <адрес>, наркотического средства – каннабис (марихуана) знакомому С.., позвонил последнему в 11 часов текущего дня и договорился с ним о встрече напротив магазина <данные изъяты>», <адрес>. В 11 часов 10 минут вышеуказанного дня, находясь по вышеуказанному адресу, в автомобиле марки ВАЗ-21011 государственный регистрационный знак - - регион, принадлежащем П.., Сальников Д.С. передал С.. наркотическое средство – каннабис (марихуана) и получил от последнего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые впоследствии потратил на личные нужды. После этого С. совместно с М. часть вышеуказанного наркотического средства употребили путем выкуривания. Впоследствии у С. в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 35 минут за домом <адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма, было изъято сотрудниками полиции. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Таким образом, Сальников Д.С. незаконно сбыл С. наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> грамм.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования обвиняемым Сальниковым Д.С. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Сальников Д.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десять лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Сальников Д.С. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Маркин Р.Ю. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, государственный обвинитель Сульдин А.Ф. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в соответствии со статьей 314 УПК Российской Федерации, поскольку подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сальникова Д.С. суд квалифицирует части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считая установленным, что подсудимый совершил незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана).

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Сальников Д.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает в настоящее время и не страдал в период деяния, в совершении которого он подозревается. Он обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ средней (второй) стадии, наркоманию. Однако указанные особенности психики не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать Сальникова Д.С. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. Мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации (т.1 л.д.75-77).

Вменяемость подсудимого Сальникова Д.С. у суда не вызывает сомнений, в судебном заседании Сальников Д.С. вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Сальников Д.С. не судим, на учете у врача психиатра не состоит, зарегистрирован у врача нарколога с диагнозом: злоупотребление наркотическими веществами с 16.02.2009, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сальникова Д.С. суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе опроса до возбуждения уголовного дела Сальников Д.С. подробно пояснил об обстоятельствах совершения им преступления, а впоследствии и при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации суд учитывает, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, осуществлением им ухода за престарелой бабушкой.

Совокупность смягчающих обстоятельств, суд признает исключительными обстоятельствами по делу, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Сальниковым Д.С. преступления, поэтому применяет при назначении наказания Сальникову Д.С. положения статьи 64 УК Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сальникова Д.С. судом, не установлено.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от 27.09.2019 Сальников Д.С. страдает наркоманией, нуждается в принудительном лечении, лечение не противопоказано (т.1 л.д.70).

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенного преступления, учитывая влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, цели наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд считает, что исправление Сальникова Д.С. возможно без изоляции его от общества, полагает возможным применение при назначении наказания положений статьи 73 УК Российской Федерации.

В целях обеспечения надлежащего контроля за поведением условно осужденного суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Сальникова Д.С. обязанности – не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни, пройти курс лечение и медицинскую реабилитацию от наркомании у врача-нарколога по месту жительства

Суд не назначает подсудимому Сальникову Д.С. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации в виде ограничения свободы с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

При определении наказания суд руководствуется положениями части 1 и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Сальниковым Д.С. преступления, степени общественной опасности и данных о личности подсудимого не имеется предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в силу положений части 10 статьи 316 и статьи 131 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимых не подлежат, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам М.., Маркину Р.Ю. за оказание юридической помощи Сальникову Д.С. в стадии предварительного расследования и адвокату Маркину Р.Ю. в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Сальникова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Сальникову Д.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации, пройти курс лечения и медицинскую реабилитацию от наркомании у врача-нарколога по месту жительства.

Испытательный срок Сальникову Д.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитать в испытательный срок время со дня провозглашения приговора, то есть с 21 ноября 2019 года.

Меру пресечения Сальникову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21011 г.р.з. - - , хранящийся у П.., по вступлении приговора в законную силу оставить законному владельцу; сотовый телефон «LEAGOO» с двумя сим-картами, хранящийся у С.., оставить законному владельцу; металлическую банку из-под пива «Балтика» и первоначальную упаковку, контейнер из полимерного материала желтого цвета, вещество растительного происхождения «марихуана» массой <данные изъяты> грамм и первоначальную упаковку, семь растений конопли массой <данные изъяты> грамм и первоначальную упаковку, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ардатовский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Сальниковым Д.С. – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий: Е.В. Лачок