Решение по делу № 2-803/2013 от 19.12.2013

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2013 года Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., при секретаре Паукаевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-803/13 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области к Грибанову <ФИО1> взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском  к Грибанову <ФИО1> о взыскании транспортного налога, утверждая, что он состоит на налоговом учете как плательщик транспортного налога на принадлежащее ей на праве  собственности автотранспортное средство  марки ГАЗ 3110,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Однако, начисленный транспортный налог за 2011 год, в размере 3 854, 58 рублей им не оплачен, несмотря на неоднократные извещения. Просили суд   взыскать с Грибанова Д.В. сумму неуплаченного транспортного налога за 2011 год в размере 3 854, 58 рублей, а также  пени в сумме 30, 86 рублей, а всего 3 885, 44 рублей.

Представитель Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  <ФИО2>, действующий по доверенности, в судебном заседании  исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Грибанов Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения  сторон,  исследовав представленные суду документы, а также заявление ответчика на имя суда с признанием исковых требований, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению  в связи с признанием ответчиком иска.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ,  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком  принят судом, поскольку это не противоречит закону и  не нарушает законные интересы  иных  лиц.

Судом установлено, что  Грибанов Д.В. (ИНН <НОМЕР>) состоит на налоговом учете как плательщик транспортного налога и в соответствии со ст.23 НК РФ должен соблюдать обязанности налогоплательщика, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе налог на имущество физических лиц.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог  устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности.

При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Объектом налогообложения, согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Статьей 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.  Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.  В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 52 Налогового Кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно  сведениям РЭО ГИБДД УВД по городу Самаре, действительно, в налоговый период 2011 года (11 месяцев),  в собственности у ответчика    находилось автотранспортное средство марки ГАЗ 3110,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.

Как следует из положений ст.363 НК РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР>) и действующей на тот период, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики,  уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из расчета Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области, транспортный налог, подлежащий уплате ответчиком за указанный автомобиль, за 2011 год, составляет 3 854, 58 рублей.

Указанный расчет произведен на основании ст. 361 Налогового кодекса РФ и Закона Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарскойобласти», которым предусмотрены ставки транспортного налога.

Ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, обязан уплачивать транспортный налог. Однако, начисленный налог  за 2011 год, подлежащий уплате им не оплачен, несмотря на неоднократные извещения.

Истцом направлялись налоговые уведомления  и требования об исчисленной сумме налога.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Расчет суммы неуплаченного налога  судом проверен и признан правильным и, кроме того, не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

При таких обстоятельствах,  учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, о том, что истцом представлены доказательства в обосновании своих исковых требований, мировой судья считает исковые требования  о взыскании транспортного налога подлежащими удовлетворению.

Подлежат удовлетворению  требования истца о взыскании с ответчика пени, начисленные в соответствии с п.2 ст.57, 75 НК РФ, за несвоевременную уплату транспортного налога, в размере  30, 86 рублей, что также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию   государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России  № 18 по Самарской области к Грибанову <ФИО1> о взыскании транспортного налога, удовлетворить.

Взыскать с Грибанова <ФИО1> в пользу  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России  № 18 по Самарской области сумму неуплаченного транспортного налога за 2011 год в размере 3 854, 58 рублей, а также  пени в сумме 30, 86 рублей, а всего  3 885, 44 рублей.

Взыскать  с Грибанова <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в сумме 400  рублей.

Решение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца.

Мировой судья:                                                                                                          Е.В.Грибова