Определение по делу № 2-1638/2014 ~ М-1732/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-1638/2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гульновой Н.В.,

при секретаре Учителевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

25 декабря 2014 года

гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России к Морозову М. В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к Морозову М.В. о взыскании задолженности по кредиту.

Свои требования мотивирует тем, что соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Морозовым М.В., последнему был предоставлен кредит в сумме <...> рублей, сроком на 60 месяцев под 21,85% годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора и ст.810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами. Согласно п.3.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 21.10.2014 задолженность по Кредитному договору составляет <...> руб. и включает суммы:

- просроченная ссудная задолженность – <...> руб.;

-просроченные проценты – <...> руб.;

- неустойка за кредит – <...> руб.;

- неустойка за проценты –<...>.

В соответствии с п.п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Просит суд взыскать с Морозова М.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере <...> рубля по состоянию на 21.10.2014г.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по сведениям отдела адресно – справочной работы УФМС России по Кемеровской области от 09.12.2014г. ответчик Морозов М. В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, в регистрации по месту жительства в <адрес>, не значится. Состоит с 16.04.2013г. на регистрационном учете в <адрес>

Иск заявление о взыскании кредитной задолженности с Морозова М.В. подан истцом 18.11.2014г. (вх. № 12528).

В судебное заседание представитель истца ОАО Сбербанк России, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дел в его отсутствие.

Ответчик Морозов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск принят к производству Анжеро-Судженского городского суда с нарушением правил подсудности, так как установлено, что местом жительства ответчика Морозова М.В. с <дата>. является адрес: <адрес>

В связи с чем, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд направляет гражданское дело № 2-1638/2014г. по иску ОАО «Сбербанк России» к Морозову М. В. о взыскании задолженности по кредиту, по подсудности в Рудничный районный суд Кемеровской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1638/2014г. по иску ОАО «Сбербанк России» к Морозову М. В. о взыскании задолженности по кредиту, направить по подсудности в Рудничный районный суд Кемеровской области, находящийся по адресу: <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: