№ 1-27/2012 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 июля 2012 г. с. Балтай Саратовской области
Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.
при секретаре Барановой О.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балтайского района Саратовской области Желновой Н.С.,
защитника Бригадина С.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер<НОМЕР>
подсудимого Кузьмина <ФИО1>, <ДАТА2>
рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> не судимого
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело в отношении Кузьмина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
установил:
Кузьмин А.С. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 03 мая 2012 г. в ночное время <АДРЕС> Кузьмин А.С., будучи остановленным сотрудником полиции инспектором ДПС ОБДПС УГИБДД ГУ МВД по Саратовской области <ФИО>Д2 по подозрению управления транспортным средством в состоянии опьянения, в ответ на предложение <ФИО>Д2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения стал выражаться в адрес сотрудника полиции <ФИО>Д2 нецензурной бранью. Кузьмин А.С. осознавая, что <ФИО>Д2 является представителем власти, находится при исполнении им служебных обязанностей, действуя публично, умышленно стал оскорблять его грубой нецензурной бранью, а также неприличными словами и выражениями в присутствии посторонних лиц <ФИО>Ф3 и <ФИО>Я4, унижая честь и достоинство сотрудника полиции. На замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая выражаться в адрес <ФИО>Д2, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, грубой нецензурной бранью, унижающей честь и достоинство старшего инспектора ДПС <ФИО>Д2.
В судебном заседании Кузьмин А.С. в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший в заявлении, направленном в суд, с заявленным ходатайством согласились.
Защитник Бригадин С.М. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Наказание за преступление, в котором обвиняется Кузьмин А.С, не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд, удостоверившись в том, что Кузьмин А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено им добровольно и после консультации с защитником считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Кузьмина А.С. по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
Преступление, совершенное подсудимым хотя и относится к категории небольшой тяжести, однако имеет повышенную общественную опасность, поскольку направлено против порядка управления.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, а также то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, признавая вину в полном объеме, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, Кузьмин А.С. активно способствовал раскрытию преступления, что суд в совокупности расценивает в соответствии со ст. 61 УК РФ как обстоятельство, смягчающее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что Кузьмину А.С., в качестве меры наказания следует назначить исправительные работы.
Суд полагает, что именно данная мера наказания из числа предусмотренных санкцией статьи 319 Уголовного кодекса Российской Федерации является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению Кузьмина А.С. и предупреждению совершения им новых преступлений.
Руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, приговорил: Кузьмина <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кузьмину А.С. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья: Т.Г. Костерина<ОБЕЗЛИЧИНО>