Определение по делу № 2-1212/2015 ~ М-626/2015 от 02.04.2015

                                                                                                                   Дело 2-1212 /2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2015 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской

       Федерации в составе :

               председательствующего судьи                        Ломановой Л.А.

               при секретаре                                                     Тарасенко О.Ю.

               с участием истца                                                Ампилогова Д.В.

               представителя истца                                          Ампилоговой Н.В.

            рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Ампилогова Д.В. к ФИО8 ФИО3 и его ФИО3 подразделению в <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

УСТАНОВИЛ:

Ампилогов Д.В. обратился в суд к ФИО10 ФИО3 и его ФИО3 подразделению в <адрес> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

           Ответчиком – ФИО11 ФИО3 направлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

            Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

             Российский ФИО3 создан и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положениями законодательства Российской Федерации об ассоциациях (ФИО3). применяемыми с учетом установленных Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», особенностей статуса профессионального объединения страховщиков, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а также Уставом РСА.

              В силу пункта 1.1 Устава ФИО12 ФИО3 ( ФИО13 является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское- профессиональное объединение, основанное "на "принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности " владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

             В соответствии с п. 11 ст. 13 Федерального закона от 02.04.2014г. № 37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период» физические лица (выгодоприобретатели), имеющие место жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя и имеющие право на получение страховых выплат по договорам обязательного страхования гражданско-правовой1 ответственности владельцев наземных транспортных средств, заключенным в соответствии с законодательством Украины, в связи с причинением вреда их жизни,- здоровью и (или) имуществу по страховым случаям, произошедшим до 16.03.2014г., но не урегулированным до указанной даты, а также произошедшим начиная с 16.03.2014г., в случаях неисполнения небанковским финансовым учреждением, действующим на территории Республики Крым и (или)" на территории города федерального значения Севастополя, обязательств, вытекающих из такого договора, либо прекращения в переходный период деятельности указанной страховой организации вправе предъявить требования о компенсации вреда к профессиональному объединению страховщиков.

          В соответствии с п. 12 ст. 13 Федерального закона от 02.04.2014 г. № 37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города

федерального значения Севастополя на переходный период» потерпевший (выгодоприобретатель) имеет право обратиться в ФИО14 для получения компенсационной выплаты в досудебном порядке с предоставлением необходимого перечня документов.

          Исковое заявление и материалы, приложенные в обоснование исковых требований, не содержат документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, что не отрицает истец и его представитель в судебном заседании.

          Из письма ФИО15 от 29.12.2014 года № И-74!»», адресованному истцу, следует, что обращение истца по вопросу осуществления компенсационных выплат находилось на рассмотрении ФИО17, однако, в связи с непредставлением истцом полного пакета документов решение не принято.

ФИО16 указывает на готовность вернуться к рассмотрению вопроса осуществления компенсационных выплат по делу <данные изъяты> в случае предоставления истребуемых документов.

           Как пояснил истец в судебном заседании более в ФИО18 он не обращался, дополнительные документы не предоставлял.

           В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.    •

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Заявление Ампилогова Д.В. к ФИО20 ФИО3 и его ФИО3 подразделению в <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

            На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым, в течение 15 дней со дня вынесения определения через Алуштинский городской суд.

                        Судья                                                               Л.А.Ломанова