О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тольятти «23» апреля 2018 года
Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ПАРАМОНОВА ДАНИИЛА ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Парамонов Д.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не удалил покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя по постановлению и требованию от ДД.ММ.ГГГГ.
При подготовке дела к рассмотрению прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В данном случае судом установлено, что материал в отношении Парамонова Д.В. собран неполно, в нем отсутствуют постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Парамонова Д.В. по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ и требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд лишен возможности установить срок, в течение которого требование от ДД.ММ.ГГГГ должно было быть исполнено Парамоновым Д.В.
При таких обстоятельствах, неполнота представленных материалов не может быть восполнена судом в установленные сокращенные сроки, в связи с чем административный протокол со всеми материалами подлежит возвращению для устранения указанных недостатков, надлежащего его оформления дела и направления в суд.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Парамонова Даниила Валерьевича, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, со всеми материалами для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья Т.А. Выбойщик