Дело № 5-396 /18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
12 сентября 2018 г. село Балтай Саратовской области
Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района, Саратовской области Костерина Т.Г.,
при секретаре Карташовой Е.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смиренского А.К.
рассмотрев административный материал в отношении Смиренского Александра Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Смиренский А.К., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> Смиренский А.К., в отношении которого установлен административный надзор по решениюПугачевского районного суда Саратовской областиот <ДАТА4>, не явился на регистрацию в ОП №1 МО МВД России «Базарно-Карабулакский», чем нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Смиренский А.К., после разъяснения ему прав, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации вину признал, пояснив, что действительно не явился на регистрацию по той причине, что ушел в лес и заблудился.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Смиренского А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.
Объектом данного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации.
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании в отношении Смиренского А.К. установлен административный надзор по решению Пугачевского районного суда Саратовской области от <ДАТА4>, в соответствии с которым ему наложено ограничение 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. <ДАТА3> Смиренский А.К. нарушил возложенное на него ограничение и не явился в ОП №1 «Базарно-Карабулакский».
Указанные обстоятельства подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6> из которого следует, что Смиренский А.К., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА7> нарушил возложенное на него ограничение - являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, регистрации или фактического нахождения для регистрации;
-решением Пугачевского районного суда Саратовской области от <ДАТА4>, которым в отношении Смиренского А.К. установлен административный надзор и наложено ограничение являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения;
-регистрационным листом поднадзорного лица установлен график явки для регистрации в ОП №1 МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» каждый первый понедельник месяца.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.
Таким образом, суд считает, что вина Смиренского А.К. в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ доказана.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, его имущественное положение, в связи с чем приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Смиренского Александра Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 15 час. 05 мин. <ДАТА8> т.е. с момента доставления.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Т.Г. Костерина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>