Приговор по делу № 1-42/2018 от 16.02.2018

Дело № 1-42/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                            14 марта 2018 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Артинского района Наумова А.П., подсудимого Кудрина А.М., защитника адвоката Дильмиевой Т.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

Кудрина А. М., <данные изъяты> ранее судимого:

- 12 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.112 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году ограничения свободы, не отбыто 2 месяца 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л

Кудрин А.М. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

       10 января 2018 года, около 23:00, в <адрес>, Кудрин А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, устроил скандал со своей женой ФИО1, о чем поступило сообщение в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. Около 23:10 наряд группы немедленного реагирования в составе полицейских отделения ППСП ОМВД России по Артинскому району старшего сержанта полиции Потерпевший №1 и старшего сержанта полиции Петрова А.С., находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей, на патрульном автомобиле ППС марки «УАЗ», прибыли по указанному адресу, с целью установления всех обстоятельств происшедшего. Кудрину А.М. было предложено проследовать в патрульный автомобиль ППС, однако последний отказался подчиниться законным требованиям сотрудников полиции. Около 23:30 Кудрин А.М. находясь около патрульного автомобиля ППС, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая, что последний является должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, и исполняет свои служебные обязанности, своей правой ногой, ударил по ногам Потерпевший №1, отчего последний ощутил острую физическую боль в области правой и левой голени, и потеряв равновесие упал на землю, ударившись правой рукой, отчего также ощутил острую физическую боль в правом предплечье.

       При производстве предварительного расследования Кудрин А.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

       В судебном заседании Кудрин А.М. подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении.

       При этом Кудрин А.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

       Потерпевший Потерпевший №1, защитник Дильмиева Т.С. и государственный обвинитель Наумов А.П. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

       Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом Кудрин А.М. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

       Суд квалифицирует действия Кудрина А.М. по ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

       Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

       С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность.

       Преступление, совершенное Кудриным А.М. относится к категории средней тяжести, и суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Кудрин А.М. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

       В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, положительные служебная и бытовая характеристики, наличие малолетних детей у виновного, беременность супруги, неудовлетворительное состояние здоровья матери и сына.

       Суд не учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной от 30 января 2018 года, и активное способствование раскрытию и расследования преступления, поскольку преступление было совершено 10 января 2018 года в условиях очевидности в отношении сотрудника полиции, которым сразу было сообщено о произошедшем руководству ОМВД.

       Потерпевший Потерпевший №1 просил строго не наказывать Кудрина А.М., не лишать свободы, поскольку последний принес свои извинения, которые он принял.

       В качестве отягчающего наказание обстоятельства Кудрину А.М. судом учитывается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в указанное состояние он ввел себя добровольно, преступление характеризуется повышенной степенью общественной опасности, а также то, что состояние опьянения непосредственно повлияло на противоправное поведение подсудимого при совершении преступления.

       С учетом изложенного, а также влияния наказания на подсудимого и его семью, руководствуясь положениями ст.ст.43,60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным назначить Кудрину А.М. наказание в виде штрафа.

       Наказание в виде ограничения свободы по приговору от 12 апреля 2017 года подлежит исполнению самостоятельно.

       Избранная в отношении Кудрина А.М. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

       Процессуальные издержки с подсудимого Кудрина А.М. не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимого не подлежат.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Кудрина А. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

       Наказание в виде ограничения свободы по приговору от 12 апреля 2017 года - исполнять самостоятельно.

       Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кудрина А.М. - не изменять, до вступления приговора в законную силу.

       Процессуальные издержки с Кудрина А.М. не взыскивать.

       Банковские реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/с 04621А59070), ИНН 6672329735, КПП 667101001, р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Свердловской области г.Екатеринбург, КБК: 41711621010016000140, БИК: 046577001, ОКТМО: 65701000, ОКАТО: 65401377000, Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещения ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

       Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

       Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

       Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                                                        Прибытков И.Н.

Копия верна:                        Прибытков И.Н.