Решение по делу № 2-1507/2018 от 30.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2018г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Примечаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1507/2018 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Казарян Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» в лице представителя по доверенности .......1 обратился в мировой суд с исковым заявлением к Казарян Т.В. о взыскании денежных средств в размере задолженности по Кредтному договору № 2112700051 от 05.06.2010 в сумме 43390,22 рублей и понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1502 рублей.

В предварительное судебное заседание ответчик Казарян Т.В.  не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом по адресу указанному истцом в исковом заявлении.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д. 6/.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает необходимым направить настоящее гражданское дело на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка, по месту регистрации ответчика, с передачей дела по подсудности, по следующим основаниям.

Из искового заявления, поступившего в адрес мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области, видно, что истцом указано место нахождение ответчика Казарян Т.В. по адресу........

Согласно справке выданной отделом адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области от 21.08.2018, Казарян Т.В., .......4 рождения, уроженка с......., зарегистрирована с 28.03.2015 по адресу....... /л.д. 33/.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п.п. 3, 4 Правил (в редакции Постановлением Правительства РФ от 23.12.2016) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. (данная позиция отражена в «Анализе процессуальных нарушений на стадии принятия искового заявления и в процессе рассмотрения гражданских дел за январь - сентябрь 2015 года» (подготовленного Самарским областным судом 14.12.2015)

Исходя из изложенного, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Таким образом, в процессе подготовки дела к судебному разбирательству мировым судьей установлено, что Казарян Т.В. зарегистрирована по адресу: с 28.03.2015 по адресу......., что не относится к территории судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1507/2018 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Казарян Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать мировому судье судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана жалоба в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его провозглашения, через мирового судью.

Мировой судья:                                                                            Д.Ю. Груздева