Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2012 ~ М-297/2012 от 18.07.2012

Дело 2-291/2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2012 года пос. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Лобань Т.Н.,

секретаря судебного заседания Куклиной Е.С.,

ответчика Трофимовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) в лице Амурского филиала к Трофимовой Эльвире Ринатовне о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Антонов И.С. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в обосновании заявленных требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление Z7BRG4160051 на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме 61399,92 рублей на 36 месяцев по<адрес> процентов в год.

В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору Z7BRG4160051 составляет 74528,77 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 60494,40 рублей, задолженность по процентам - 9956,23 рублей, задолженность по неустойке - 4078,14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору Z7BRG4160051 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям данного дополнительного соглашения, Заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору Z7BRG4160051, указанное в п. 1 дополнительного соглашения, в порядке и очередности установленной новым графиком с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако с ДД.ММ.ГГГГ вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 156 422 рублей 06 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 59 990,66 рублей, задолженность по начисленным процентам 90 494 рублей 23 копейки, задолженность по начисленной неустойке - 5 937 рублей 17 копеек.

П. 4.3. дополнительного соглашения установлено, что в случае неисполнения ненадлежащего исполнения Заемщиком нового графика платежей на всю сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по ставке, установленной кредитным договором с момента неисполнения Заемщиком своих обязательств.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность в сумме 156 422,06 рублей и госпошлину в порядке возврата в сумме 4 328,44 рублей.

    Поскольку представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, согласно заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление, пояснив, что задолженность возникла в виду тяжелого материального положения.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом признание иска ответчиком принято на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ, что является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленному платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за подачу искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ОАО АКБ «Росбанк» оплачена государственная пошлины в сумме 4328 рублей 44 копейки.

Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина, также подлежит взысканию с ответчика в сумме 4 328 рублей 44 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) в лице Амурского филиала к Трофимовой Эльвире Ринатовне о взыскании суммы долга по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Трофимовой Эльвиры Ринатовны в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору №50222531Z7BRG4160051 от 13 сентября 2011 года: задолженность по основному долгу в сумме 59 990 рублей 66 копеек; задолженность по процентам в сумме 90 494 рубля 23 копейки; неустойку в сумме 5 937 рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 328 рублей 44 копейки, а всего 160 750( сто шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Т.Н. Лобань

2-291/2012 ~ М-297/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ " Росбанк"
Ответчики
Трофимова Эльвира Ринатовна
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Судья
Лобань Т.Н.
Дело на странице суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
18.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2012Передача материалов судье
19.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2012Судебное заседание
15.08.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее