Решение по делу № 5-484/2016 от 12.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 5-484/2016

12 октября 2016 года                                                                                    г.о. Самара

            Мировой судья  судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Карелова А.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>., не  работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

          Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СА №222102, 20.09.2016 в 08 час. 45 мин. Карелов А.Г. двигаясьна автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> около <АДРЕС>  двигался  во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым, нарушив п. 1.3 ПДД РФ  и совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

           В судебном заседании Карелов А.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренную ч.3 ст.12.16 КоАП РФ признал в полном объеме.

           В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

  Статьей ст.12.16 ч.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

  Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлениипо дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

            Кроме того, вина Карелова А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 63 СА 222102 от 20.09.2016, согласно которому Карелов А.Г. управляя на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>   около <АДРЕС>  по <АДРЕС>   не выполнил  требования дорожного знака 5.5, осуществил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении;

- рапортом  инспектора ДПС роты 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара. При таких обстоятельствах, суд считает вину Карелова А.Г. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

          По мнению суда, доказательства совершения Кареловым А.Г. административного правонарушения, получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми, каких - либо грубых нарушений установленного административным законом порядка их собирания и закрепления, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных  ст. 29.9 КоАП РФ, судом также не установлено.

          Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

         При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного отсутствие сведений о привлечении Карелова А.Г. к административной  ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  ответственность, в связи с чем, назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

         Руководствуясь ст. 12.16 ч.3, ст.ст.29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Карелова А.Г. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

         В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.3.1 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

         Получатель: ГУВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП631601001 ОКТМО 36701000 р/сч. 40101810200000010001 Отделение г.Самара, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, УИН 18810463160981081717  уникальный код администратора: 006.

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской областив течение 10 суток с даты получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                                     Я.А.Бойко