<адрес> 22 декабря 2016 года
Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горбашевой В.В.,
ФИО1 территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Управление ФИО1 по <адрес>) в <адрес> ФИО1 А.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении директора ООО «Сим Плюс» бар «Синдбад» Ихъяева ФИО7 - <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов при проведении административного расследования в отношении директора ООО «Сим плюс» Ихъяева ФИО8 произведен осмотр бара «Синдбар» ООО «Сим плюс», расположенного по адресу: <адрес> «б», выявлено: на стеллаже за барной стойкой хранятся «Сухарики с салом и чесноком» у количестве 0,8 кг, «Сухарики с мексиканскими пряностями», изготовителя ООО «Бирснэк» без информации о дате изготовления и сроке годности, что является нарушениями ст. 17, п. 9 Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции утв. Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, административная ответственность предусмотрена ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Ихъяев ФИО9 не явился, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ согласен с нарушениями. До начала судебного заседания от Ихъяева ФИО10 поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен.
ФИО1 А.А. в судебном заседании настаивал на привлечении лица к административной ответственности и пояснил, что в отдел Управления ФИО1 по <адрес> в городе Тольятти поступило обращение от ФИО3 с жалобой на качество продукции в пивном магазине «Синдбад - мореход». По данному заявлению была начата проверка, проведен осмотр помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Объектом административного правонарушения по ст. ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ являются общественные отношения, связанные с соблюдением требований технических регламентов.
Объективная сторона правонарушения состоит в нарушении изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо в выпуске в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, ч. 2 ст. 11.21, ст. ст. 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ.
Одним их субъектов правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, являются должностные лица.
Субъективная сторона характеризуется как прямым умыслом, так и неосторожностью.
Судом установлено, что Ихъяев ФИО11 являясь директором ООО «Сим Плюс» бар «Синдбад», в обязанности которого в том числе входит организация и контроль за работой персонала, обеспечение готовыми продуктами и ингредиентами, ответственность за качество готово продукции, следовательно, надлежащим субъектом рассматриваемого административного правонарушения.
Изучив представленные материалы, суд считает, что вина директором ООО «Сим Плюс» бар «Синдбад» Изъяева ФИО12, в совершении административного правонарушения, а именно нарушений требованийст. 17, п. 9 Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции утв. Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными доказательствами, а именно обращением СпицинаЕ.И., протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды нежилого помещения, свидетельством о регистрации, приказом №.
Таким образом, должностное лицо - директор ООО «Сим Плюс» бар «Синдбад» Ихъяев Зуфар Загирович, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность административного правонарушения и, личность Ихъяева ФИО13, который вину признал полностью, впервые привлекается к административному правонарушению. При данных обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора ООО «Сим Плюс» бар «Синдбад» Ихъяева ФИО14 - <данные изъяты>
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суда в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья подпись В.В. Горбашева
Копия верна.
Судья:
Реквизиты для перечисления штрафных санкций: Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ <адрес> с перечислением суммы штрафа УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>)
Счет №.018.102.000.000.100.01; Банк получателя: отделение Самара <адрес>; БИК 043601001; ИНН 6316098843; КПП 631601001; ОКТМО 36740000;КБК 141 1 16 01000016000140.