Решение по делу № 5-34/2016 от 27.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-34/16

27 января 2016 года                                                                    г.о.Самара

             Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сусловой С.А., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2015 года в 01.55 часов Суслова С.А. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> около <АДРЕС> по <АДРЕС> г.о.Самара в состоянии  опьянения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    В судебное заседание Суслова С.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от неё  не поступало.

            Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Сусловой С.А. по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

            Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сусловой С.А.. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

   Статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

   Кроме того, в силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения Сусловой С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.12.2015г.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от 30.12.2015;

- актом  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ГБУЗ «Самарский наркологический диспансер» г.Самара №8784 от 30.12.2015г.;

- протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 666486 от 30.12.2015г.

Таким  образом, мировой судья считает, что действия Сусловой С.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии  опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суслову С.В. виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по г. Самаре (443016, г. Самара, ул. Ставропольская, 120), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 Получатель: УФК по Самарской области (ГУМВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/сч. 40101810200000010001 Банк Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140УИН 18810463150980248260 уникальный код администратора: 006.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение10 дней.

            Мировой судья                                                                                                     Я.А. Бойко